Jameela Jamil se manifestou depois que textos que ela enviou sobre Blake Energetic geraram manchetes, alegando que seu nome não foi redigido para “causar o máximo de problemas possível” para ela enquanto defendia seus comentários.
A batalha authorized de Energetic contra ela Termina Conosco o diretor e co-estrela Justin Baldoni está indo a julgamento, e a decisão do caso trouxe à luz testemunhos recentemente não lacrados do elenco e da equipe do filme.
Isso inclui trocas de texto de Energetic com Taylor Swift e e-mails para Ben Affleck, junto com mensagens para executivos da Sony Photos e uma troca de texto privada datada de agosto de 2024 entre Jamil e sua assessora Jennifer Abel, que também representou Baldoni.
Na época, Jamil e Abel aparentemente estavam respondendo a um TikTok que criticava os comentários de Energetic durante o Termina Conosco turnê de imprensa como não sendo séria o suficiente, visto que o filme tratava de violência doméstica.
“Ela é uma homem-bomba neste momento”, Jamil, 39, escreveu uma mensagem, acrescentando: “Nunca vi um vilão tão bizarro agir antes”.
As mensagens foram enviadas quatro meses antes de Energetic processar Baldoni em dezembro de 2024, acusando-o de assédio sexual e orquestrando uma campanha difamatória on-line contra ela em retaliação às suas queixas. Ela está pedindo cerca de US$ 500 milhões por danos.
Baldoni negou todas as acusações. Uma contra-ação de US$ 400 milhões movida pelo ator-diretor foi indeferida no ano passado.
Na quinta-feira (22 de janeiro), Jamil compartilhou um vídeo no qual esclareceu sua crença de que ser feminista não impede que alguém tenha diferenças pessoais com outras mulheres.
O vídeo não mencionou especificamente Energetic ou o Termina Conosco linha, mas acompanhou a publicação de artigos com foco em seus textos.
Assista Apple TV+ gratuitamente por 7 dias
Somente novos assinantes. £ 9,99/mês. após teste gratuito. Planeje renovações automáticas até serem canceladas.
ANÚNCIO. Se você se inscrever neste serviço, ganharemos comissão. Esta receita ajuda a financiar o jornalismo no The Impartial.
Assista Apple TV+ gratuitamente por 7 dias
Somente novos assinantes. £ 9,99/mês. após teste gratuito. Planeje renovações automáticas até serem canceladas.
ANÚNCIO. Se você se inscrever neste serviço, ganharemos comissão. Esta receita ajuda a financiar o jornalismo no The Impartial.
Num vídeo separado publicado no dia seguinte, a atriz, apresentadora e ativista britânica abordou diretamente os seus comentários sobre Energetic, dizendo que estava “pronta para dizer algumas coisas”, incluindo que as suas mensagens de texto foram enviadas antes de ela ter conhecimento do processo de Energetic.
“Acho muito estranho que minhas mensagens de texto privadas de 18 meses atrás tenham sido divulgadas repentinamente agora, e meu nome tenha sido deliberadamente cancelado para causar o máximo de problemas possível para mim, mesmo que essas mensagens de texto não tenham nada a ver com o caso”, disse ela.
Ela disse sobre os próprios textos: “Eu não tinha ideia de nada disso, estava apenas desabafando com meu amigo sobre como me sentia, sobre o lançamento daquele filme terrível para a imprensa. [It Ends With Us].”
Jamil disse que não gostou da campanha de imprensa para o filme, pois cresceu com violência doméstica em sua casa e foi vítima de violência doméstica aos vinte e poucos anos: “Isso me ofendeu. Escolhi acumular publicamente? Não… Eu sei pessoalmente como é estar na linha de fogo como mulher na mídia.”
“Então levei para o chat em grupo”, disse ela. “Conversei sobre isso com meu amigo, que está sendo muito maltratado por algumas celebridades ricas e muito poderosas, algumas das quais estão envolvidas.”
Jamil disse que “viu vermelho” quando acreditou que alguém estava tratando mal suas amigas: “Nós reclamamos, fofocamos, afirmamos e apoiamos uns aos outros… é uma parte alegre da feminilidade”.
Ela chamou isso de “crime sem vítimas” porque “ninguém deveria ver essas mensagens de texto”, e concluiu dizendo “o fato de eu ter sido arrastada para isso parece incrivelmente sinistro, o fato de meu nome não ter sido editado, tudo isso parecia muito direcionado e muito estranho, e uma tentativa de me jogar debaixo do ônibus”.
Jamil disse que considerava “inapropriado” comentar o processo em si e acrescentou que estava mais preocupada com o que estava a acontecer em lugares como a Palestina, o Sudão, o Congo, o Reino Unido e os EUA.
“Estamos todos fartos de ouvir falar deste filme chato, tem mais cobertura da imprensa do que todos os genocídios juntos”, disse ela.
Se Energetic e Baldoni não conseguirem chegar a um acordo nas negociações de acordo ordenadas pelo tribunal no próximo mês, um julgamento terá início em 18 de maio.
Esta semana, o advogado de Baldoni instou um juiz federal a rejeitar o processo de Energetic, argumentando que o seu caso não passa de “desprezos mesquinhos”.
Os advogados que representam Energetic rejeitaram essa caracterização, alegando que Baldoni e outros arguidos tomaram liberdades para promover um ambiente de trabalho sexualmente carregado que marginalizava as mulheres, e mais tarde atacaram Energetic depois de ela ter manifestado as suas preocupações.
