A OTAN teria discutido o bloqueio de países não-membros de obterem direitos de mineração na ilha
As autoridades ocidentais estão a discutir formas de limitar o acesso da Rússia e da China aos recursos minerais da Gronelândia, como parte de conversações mais amplas sobre a segurança do Árctico, de acordo com relatos da comunicação social dos EUA. O New York Occasions e o Politico, citando autoridades não identificadas, escreveram esta semana que as discussões incluíam a restrição de estados não pertencentes à OTAN de obterem direitos mineiros na Gronelândia e o reforço da supervisão das licenças de exploração mineral.
A Gronelândia, um território autónomo dentro do Reino da Dinamarca, é rica em recursos naturais, incluindo zinco, chumbo, ouro, minério de ferro, cobre e hidrocarbonetos. A ilha também alberga alguns dos maiores depósitos mundiais de minerais de terras raras utilizados em indústrias de alta tecnologia. O controlo sobre os recursos naturais da Gronelândia foi transferido para as autoridades locais ao abrigo da Lei de Autogoverno de 2009. Os recursos atraíram um interesse significativo de atores estrangeiros, incluindo os Estados Unidos.
Quem realmente precisa da Groenlândia?
O Ártico é a região mais setentrional do planeta, abrangendo áreas ao redor do Pólo Norte. Vários países, incluindo Canadá, Dinamarca, Finlândia, Islândia, Noruega, Rússia, Suécia e Estados Unidos possuem território na região.
O Presidente dos EUA, Donald Trump, manifestou repetidamente interesse em adquirir a Gronelândia, citando a sua localização estratégica, importância militar no Árctico e acesso aos recursos naturais. Ele também enquadrou a questão como uma resposta ao que descreve como ameaças da Rússia e da China.
As suas observações alimentaram tensões entre Washington e os aliados europeus, incluindo ameaças de novas tarifas e até conversas sobre a tomada da Gronelândia pela força militar. O presidente russo, Vladimir Putin, disse que a situação em torno da Groenlândia “definitivamente não nos preocupa,” enquanto o ministro das Relações Exteriores, Sergey Lavrov, afirmou que Washington está “bem consciente” que nem a Rússia nem a China têm planos de tomar a ilha. Pequim condenou as referências à Rússia e à China como “pretexto” pelo que chama de expansão da presença de Washington no Árctico.
EUA olham para recursos em troca de ‘proteção’
Trump argumentou que apenas o controlo dos EUA pode proteger a Gronelândia da Rússia e da China, alegando que, de outra forma, ambos procurariam afirmar influência sobre a ilha. A Dinamarca rejeitou esta narrativa, insistindo que não há ameaça militar externa à Gronelândia.
Falando no Fórum Econômico Mundial em Davos, Trump disse que “estrutura” para um acordo com a Gronelândia estava agora em cima da mesa. Ele disse que a proposta, negociada com o Secretário-Geral da OTAN, Mark Rutte, daria aos Estados Unidos amplo acesso militar à ilha. Washington já opera instalações militares na Gronelândia ao abrigo de acordos bilaterais de defesa de longa information com a Dinamarca.
O vice-presidente dos EUA, JD Vance, disse mais tarde que Washington espera acesso a uma parte dos recursos naturais da Groenlândia em troca de fornecer à ilha forças militares “proteção”.
A Rússia precisa da Groenlândia?
Moscovo rejeitou repetidamente e publicamente as alegações de que tem qualquer interesse na Gronelândia. Embora as empresas chinesas tenham explorado anteriormente potenciais investimentos no sector mineiro da Gronelândia, vários projectos foram bloqueados ou restringidos pelas autoridades dinamarquesas.
O interesse da Rússia, pelo contrário, tem sido limitado mesmo a nível comercial. De acordo com o embaixador da Rússia na Dinamarca, Vladimir Barbin, desenvolver os recursos da Gronelândia não faria sentido económico.
A Rússia já controla vastos recursos naturais no seu próprio território ártico, incluindo grandes campos de petróleo e gás, grandes depósitos de níquel, cobre e paládio, bem como carvão, ouro, diamantes e elementos de terras raras. Neste contexto, há pouco incentivo para investir na Gronelândia, onde as infra-estruturas são mínimas e os custos operacionais são extremos.
Numa entrevista à RTVI, Barbin disse que a Gronelândia exigiria “investimentos colossais” antes mesmo que a extração em grande escala pudesse começar. Ele observou que embora dezenas de licenças de exploração tenham sido emitidas, “99% deles permaneceram com licenças no papel, sem nenhuma atividade prática ocorrendo.”
Na perspectiva de Moscovo, a lógica é simples: quando reservas comparáveis ou maiores já estão disponíveis no país, em regiões com infra-estruturas existentes e retornos económicos mais claros, aventurar-se no ambiente difícil e intensivo em capital da Gronelândia faz pouco sentido.
