Congresso questiona reivindicações de investimento do governo de Maharashtra em Davos

O Congresso questionou na sexta-feira (23 de Janeiro de 2026) as reivindicações do governo de Maharashtra relativamente à escala dos investimentos garantidos durante a recente visita do Ministro-Chefe Devendra Fadnavis à reunião do Fórum Económico Mundial em Davos, perguntando quanto do investimento prometido nos últimos dois anos se tinha efectivamente traduzido em projectos e empregos no terreno.

Em uma conferência de imprensa, o porta-voz do Congresso de Maharashtra, Atul Londhe Patil, criticou a afirmação do governo de que Memorandos de Entendimento (MoUs) no valor de ₹ 30 lakh crore foram assinados durante a visita. Ele procurou detalhes sobre as empresas que celebraram os acordos, incluindo se eram cotadas publicamente, registadas e financeiramente capazes de honrar os seus compromissos.

“Tenho informações de que 70% a 80% dessas empresas não estão listadas”, disse ele, questionando sua capacidade de investir na escala reivindicada pelo governo do Estado.

Questionando reivindicações anteriores

Ele ressaltou que reivindicações semelhantes também foram feitas nos dois anos anteriores. Em 2023-24, quando o Estado period chefiado por Eknath Shinde, foram anunciados memorandos de entendimento no valor de ₹3,6 lakh crore, enquanto em 2024-25, o governo Fadnavis reivindicou compromissos de investimento de ₹15 lakh crore. “Com a adição dos ₹ 30 lakh crore anunciados este ano, o investimento complete prometido ao longo de três anos chega a quase ₹ 50 lakh crore”, disse ele.

“Onde está o investimento no terreno?” perguntou o Sr. Patil, alegando que os anúncios não resultaram em atividade industrial actual nem geraram empregos. Ele argumentou que o valor alegado period aproximadamente equivalente ao produto interno bruto de Maharashtra. “Se isso fosse verdade, o governo poderia ter liquidado a dívida de ₹ 10 lakh crore do Estado, renunciado aos empréstimos aos agricultores e implementado a assistência mensal de ₹ 2.100 prometida às mulheres antes das eleições para a Assembleia”, disse ele.

Acusando o Ministro-Chefe de enganar o público, o Sr. Patil alegou que alguns memorandos de entendimento eram inerentemente implausíveis. Citando um exemplo, ele disse que um grupo com um patrimônio líquido de ₹ 4.500 milhões havia prometido investimentos de ₹ 45.000 milhões. “Como isso é possível?” ele perguntou.

Ele também questionou o standing da cúpula magnética de Maharashtra, perguntando se ela havia sido posta de lado em favor de outros eventos de investimento.