Tdois baús estão sobre uma mesa redonda. Um contém um escudo. O outro não contém nada. Se Rachel, gerente de comunicações, ou James, jardineiro, escolherem a última opção, eles desaparecerão. Depois de uma quarta série tão emocionante de Os traidores – 11 episódios de guerra psicológica e brilhantismo estratégico – chegar à ultimate agora depende do que é essencialmente um glorificado sorteio. Foi o momento de angústia para acabar com todos os momentos de angústia, deixando milhões de telespectadores, sem dúvida, gritando em suas televisões enquanto os créditos rolavam.
Enquanto observamos Rachel observar cada vazamento emocional, seu colega Traidor Stephen está silenciosamente fazendo algo muito mais astuto, ser um lobo em pele de cordeiro – ou melhor, em uma cavalgada de malhas impecáveis enfiadas em denims de cintura alta. Ele é um consultor de segurança cibernética que conhece bem as ameaças. Incluindo ser um.
Com apenas alguns fiéis restantes – Faraaz, Jack, Jade e possivelmente James – o prêmio ainda pode ir para qualquer um. Mas a verdadeira disputa sempre foi entre os próprios traidores Rachel e Stephen.
Foi uma série que levou todos além de seus limites psicológicos (e às vezes físicos). James vomitou de exaustão em uma colina nas Terras Altas. Rachel conduziu a preparação em nível do FBI para um actuality present. Harriet, uma advogada que se tornou romancista policial, ficou tão envergonhada com sua explosão em Roxy (“Coloque um gato entre os pombos!”) que emitiu um pedido público de desculpas e admitiu que não poderia voltar a se ver na televisão. Todo mundo está marinando na paranóia, perdendo lentamente o controle.
Exceto Estêvão. Longe de desmoronar sob pressão, ele emanava uma espécie de contentamento alegre; a única coisa que ele parece levar muito a sério é um macacão atraente. Sim, o rosto dele lançou milhares de memes – aquelas expressões preocupadas e de bochechas rosadas – mas eles podem ser o maior desvio de direção da série. A aparente infelicidade de Stephen tornou-se seu maior trunfo.
A jornada do jogador de 32 anos torna a estratégia mais clara. Stephen cresceu na Ilha de Lewis, uma das ilhas mais remotas da Escócia. Ele foi o primeiro a ir para a universidade em uma família onde isso não period feito. Seu pai period um açougueiro que sempre sonhou em ser artista, e seus pais fizeram sacrifícios financeiros para ajudá-lo. Mas ser homosexual numa comunidade rural tinha um custo próprio. No episódio da semana passada, Stephen se abriu: “Por muito tempo, eu meio que me odiei, na verdade. Perdi minha adolescência indo à igreja, tentando orar normalmente”, disse ele. O fato de ele ter chegado até aqui na série sem que ninguém realmente questionasse sua sinceridade mostra a eficácia com que ele exerceu o calor. Sua vulnerabilidade é sua arma secreta: é actual, não falsa.
Rachel, pelo contrário, mobilizou a sua competência – e isso tornou-se a sua ruína. James acertou em cheio seu problema na Mesa Redonda: “Rachel é uma jogadora muito boa para não ter sido assassinada ainda se não fosse uma Traidora”. Sua falha deadly é que sua competência se tornou um risco. Durante cerca de sete horas, seu treinamento no FBI – estudo de microexpressões, análise de taxas de piscar de olhos – rendeu dividendos. O confronto na cozinha com Fiona, o domínio estratégico, a construção de alianças. Ela também sabe lidar com o calor. Mas esta semana, as rodas caíram. Há um limite de quantos incêndios você pode apagar antes que as pessoas se perguntem por que você está sempre perto das chamas. Toda defesa parece ensaiada, porque ela é muito hábil em se defender. No entanto, o erro dos Traidores – matar Roxy, que confiava em ambos, em vez do jovem Faraaz com a sua teoria certeira de Rachel – pode tê-la finalmente condenado.
Enquanto Rachel apagou todo o fogo, Stephen jogou um jogo mais silencioso. Acompanhe sua evolução: nos primeiros episódios, ele period o tenente provisório, de olhos arregalados e balançando a cabeça. Quando Fiona foi banida, auxiliada pelo voto de Stephen, este último convocou uma atuação de choro digna de um Oscar. Então veio o pivô. Na semifinal, falando para a câmera, Stephen admitiu que embora tivesse prometido a Rachel que não votaria contra ela, seria “estúpido” se não plantasse sementes de dúvida. “Tenho que vestir minhas calças de menino grande e seguir em frente”, disse ele. Tudo havia cristalizado. Ele disse a Jack que eles deveriam “considerar Rachel” e, na Mesa Redonda, ele a acusou de usar “uma cópia carbono” da derrubada de Hugo por Harriet. No entanto, quando period importante, ele permaneceu leal a ela.
Embora Stephen parecesse genial, até mesmo inocente, ele tem sido multiforme – mudando de forma dependendo de quem está assistindo. De certa forma, ele é um Uriah Heep muito menos assustador de David Copperfield. “Eu sou muito ‘pessoa humilde”, insiste Heep, enquanto acumulava poder por meio de fraqueza performática. Stephen fez isso por meio de ansiedade visível e roupas bonitas. Todo cardigã period uma armadura.
Assista Apple TV+ gratuitamente por 7 dias
Somente novos assinantes. £ 9,99/mês. após teste gratuito. Planeje renovações automáticas até serem canceladas.
ANÚNCIO. Se você se inscrever neste serviço, ganharemos comissão. Esta receita ajuda a financiar o jornalismo no The Unbiased.
Assista Apple TV+ gratuitamente por 7 dias
Somente novos assinantes. £ 9,99/mês. após teste gratuito. Planeje renovações automáticas até serem canceladas.
ANÚNCIO. Se você se inscrever neste serviço, ganharemos comissão. Esta receita ajuda a financiar o jornalismo no The Unbiased.
Além disso, não vamos esquecer que ele teve sorte – pense em quanta atenção ele estava recebendo antes de Fiona implodir. No ultimate das contas, porém, Stephen nunca foi o sócio júnior de Rachel. Ela period seu escudo térmico, queimando na reentrada enquanto ele deslizava intocado. Rachel lista conquistas e parece culpada; Stephen expressa confusão e parece fiel. Esta noite revela se sua sobrevivência foi genial ou fortuna. Seja qual for o resultado, mal posso esperar para ver o que ele está vestindo.
