Em 1963, Richard Nixon precisava reabilitar sua imagem depois de perder a disputa para governador da Califórnia. Ele foi ao present “Tonight” com Jack Paar e tocou piano.
A aparição de Invoice Clinton no “The Arsenio Corridor Present”, onde fez uma versão de “Heartbreak Lodge” no saxofone, foi considerada um momento decisivo em sua campanha bem-sucedida de 1992 para a Casa Branca.
Esses segmentos memoráveis demonstraram como o formato secretária e sofá poderia ser uma ferramenta no arsenal dos políticos para moldar a opinião pública, afastando-a da incómoda investigação dos jornalistas. Tornou-se uma forma de alcançar telespectadores que não assistiam regularmente aos noticiários da TV.
Mas esses dias podem tornar-se uma relíquia da história da radiodifusão, já que o presidente da Comissão Federal de Comunicações, Brendan Carr, apela a uma aplicação mais rigorosa de uma regra de regulamentação de radiodifusão que exige que as emissoras de televisão e rádio ofereçam tempo igual a todos os candidatos políticos adversários legalmente qualificados.
Com a nova orientação – que especialistas jurídicos e de mídia disseram que seria difícil de aplicar e poderia sufocar a liberdade de expressão – a FCC questionou se os speak reveals noturnos e diurnos merecem uma isenção das regras de igualdade de tempo para estações de transmissão que usam ondas públicas.
É a última salva da Casa Branca de Trump contra os apresentadores de speak reveals noturnos, principalmente Stephen Colbert, Seth Meyers e Jimmy Kimmel, que atacam o presidente Trump todas as noites em seus monólogos e oferecem amplo tempo de antena aos seus oponentes políticos. A regra também afetaria programas diurnos como “The View”, da ABC, que está sob a alçada da divisão de notícias da rede de propriedade da Disney.
A regra da igualdade de tempo existe há décadas, mas raramente foi aplicada nos últimos anos. Isso entrou em cena durante a campanha presidencial de 2024, quando o “Saturday Night time Reside” da NBC reservou a candidata democrata Kamala Harris para aparecer em um esboço.
A NBC apresentou um aviso de mesmo tempo à FCC informando que Harris apareceu na rede por um minuto e 30 segundos. Os oficiais da campanha de Trump contataram a rede e pediram tempo e receberam duas mensagens gratuitas de 60 segundos que apareceram perto do closing da transmissão de uma corrida dos playoffs da NASCAR e durante a cobertura pós-jogo de uma transmissão do “Sunday Night time Soccer”.
Os especialistas consideram a regra antiquada, concebida para uma época em que os consumidores estavam limitados a um punhado de canais de TV e uma dúzia de estações de rádio, caso morassem em uma cidade grande. O surgimento do cabo, dos podcasts e das plataformas de streaming de áudio e vídeo — nenhuma das quais está sujeita às restrições da FCC em termos de conteúdo — diminuiu enormemente o domínio da mídia tradicional de transmissão no mercado.
“Acho que é muito difícil tentar regulamentar as emissoras over-the-air da mesma forma que a FCC teria feito, você sabe, há 50 anos”, disse Jeffrey McCall, professor de comunicações na Universidade DePauw. “A regra foi implementada em uma period de escassez que realmente não temos mais.”
Michael Harrison, consultor de mídia e editor do jornal de rádio Talkers, disse que a regra de igualdade de tempo sobrecarregará injustamente as emissoras de rádio e TV que lutam para competir com empresas de tecnologia que, em grande parte, têm acesso irrestrito aos consumidores e não estão sujeitas às regras da FCC.
“O plano de Carr prejudicaria ainda mais as plataformas de televisão e rádio licenciadas pelo governo federal que já enfrentam uma crise existencial, pois estão sendo comidas vivas pela mídia digital não regulamentada em um mercado cada vez mais barulhento”, disse Harrison. “O plano de Carr é apenas retórica para dar a impressão de que a FCC ainda tem relevância na regulamentação da programação.”
McCall expressou dúvidas sobre se a lei da igualdade de tempo seria válida se fosse contestada nos tribunais.
“A Suprema Corte, sob o comando do presidente do tribunal Roberts, tem dado bastante apoio no fornecimento de proteções robustas da 1ª Emenda”, disse McCall. “Acho que diriam que liberdade de expressão é liberdade de expressão. O panorama dos meios de comunicação social mudou muito ao longo dos anos e não queremos que o governo tente tomar decisões sobre o que conta como discurso político e o que não conta, e o que conta como justiça e o que não conta.”
Nenhum executivo da rede contatado se dispôs a comentar oficialmente, mas em explicit eles dizem que é uma tentativa de Carr de usar a regulamentação governamental das ondas públicas gratuitas para manter os críticos do presidente na linha. Trump tem frequentemente pedido a retirada das licenças de TV quando ele está insatisfeito com a pergunta de um repórter da rede ou com um monólogo noturno.
Eles também acreditam que Carr deseja criar uma barreira entre as redes de transmissão e suas emissoras afiliadas, que são responsáveis por fornecer tempo igual caso um candidato faça uma solicitação. Carr disse que deseja examinar a relação rede-afiliada e quanta influência é exercida por Hollywood e Nova York nas emissoras locais.
A aplicação da regra também seria uma grande dor de cabeça para as emissoras de TV, já que todos os candidatos legalmente qualificados com chapas de partidos menores poderiam solicitar tempo de antena. Pela regra, caso um candidato apareça em programa de TV ou rádio, seus adversários têm sete dias para solicitar igualdade de prazo.
“Com certeza pode ser uma dor de cabeça”, disse um executivo de uma emissora de TV não autorizado a discutir o assunto publicamente.
A pedido de Trump, Carr tem sido agressivo ao sugerir o uso das regras da FCC para punir os anfitriões noturnos na mira de Trump. Ele ameaçou as licenças das estações de TV da ABC em setembro, depois que Kimmel fez comentários em seu programa sobre o assassinato do ativista de direita Charlie Kirk, que incomodou os conservadores. Dois grandes grupos de emissoras de TV retiraram o programa e a rede suspendeu o programa de Kimmel por uma semana.
Trump postou na quarta-feira um hyperlink para uma notícia que dizia que a FCC estava focada no speak present diurno da ABC “The View” e no speak present noturno da ABC “Jimmy Kimmel Reside”.
O apelo de Carr para uma maior aplicação da regra da igualdade de tempo também poderá ter um efeito sobre as emissoras de tendência conservadora. Embora os apresentadores de direita sejam praticamente inexistentes nas redes de transmissão de TV, eles são a atração dominante no rádio. Esses anfitriões também teriam que cumprir a regra quando dessem plataformas irrestritas aos candidatos republicanos.
“Se a FCC divulgar isso na televisão e não no rádio, eles estarão se abrindo a todos os tipos de alegações de tentar proteger certas mensagens, mas não outras”, observou McCall.
O apresentador conservador da Fox Information, Sean Hannity, que dirige um programa de rádio diário transmitido em mais de 500 estações nos EUA, disse ao The Instances em um comunicado que se opõe a uma maior regulamentação governamental do conteúdo transmitido.
“O rádio é um sucesso porque as pessoas são inteligentes e entendem que somos o antídoto para a mídia legada de esquerda corrupta e abusivamente tendenciosa”, disse Hannity em um comunicado. “Precisamos de menos regulamentação governamental e de mais liberdade. Deixe o povo americano decidir onde obter as suas informações sem qualquer interferência governamental.”
Curiosamente, foi a ascensão de Trump e a sua abordagem pouco ortodoxa à campanha e ao governo que tornou os comentários políticos e o humor uma parte tão dominante da televisão nocturna. Sua ascensão como candidato presidencial depois de ser uma grande estrela de TV no horário nobre através do actuality present da NBC “O Aprendiz” empurrou a política para o centro do debate sobre cultura pop nacional. O senador Bernie Sanders (I-Vermont) foi convidado do “The Late Present with Stephen Colbert” 19 vezes.
Num cenário mediático fragmentado, os políticos tornaram-se algumas das figuras mais amplamente reconhecidas na televisão e, desde então, tornaram-se presença constante como convidados nocturnos. Durante anos, o produtor executivo de “The Late Present”, de Stephen Colbert, foi Chris Licht, cuja formação period jornalística. Ele deixou o emprego para dirigir a CNN por um breve período.
O próprio Trump foi um beneficiário da plataforma noturna. Ele apresentou o “Saturday Night time Reside” duas vezes – mesmo em 2015, quando já estava concorrendo à indicação presidencial republicana.
