Início Tecnologia A captura de dados do DHS está fazendo com que os cidadãos...

A captura de dados do DHS está fazendo com que os cidadãos sejam expulsos das listas eleitorais, afirma nova reclamação

20
0

Mesmo antes de ser reeleito, o presidente Donald Trump e os seus apoiantes colocaram a imigração no centro das suas mensagens. Além de outras teorias da conspiração, a direita apostou na falsa alegação de que os imigrantes votavam ilegalmente em grande número. Desde então, a administração Trump despejou bilhões de dólares na fiscalização da imigração e, em março, Trump emitiu um ordem executiva exigindo que o Departamento de Segurança Interna garanta que os estados tenham “acesso a sistemas apropriados para verificar a cidadania ou o estatuto de imigração dos indivíduos que se registam para votar ou que já estão registados”.

Em maio, o DHS começou a incentivar os estados a verificarem os seus cadernos eleitorais em relação aos dados de imigração com o programa de Verificação Sistemática de Direitos de Estrangeiros (SAVE), gerido pelos Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA (USCIS). SAVE agora tem acesso a dados de todo o governo federal, não apenas sobre imigrantes, mas também sobre cidadãos.

Os especialistas têm avisado que a utilização de fontes de dados díspares – todas recolhidas para finalidades diferentes – pode levar a erros, incluindo a identificação de cidadãos dos EUA como não-cidadãos.

De acordo com os demandantes em um novo reclamação legalparece que isso já está acontecendo.

A queixa, apresentada contra o DHS e a Administração da Segurança Social (SSA) no Tribunal Distrital de Washington, DC, pela Liga das Eleitoras e pelo Centro de Informação sobre Privacidade Electrónica (EPIC), alega que a nova expansão do SAVE levou a que cidadãos americanos fossem expulsos dos cadernos eleitorais estaduais e que a criação do que equivale a um banco de dados de cidadania nacional é inconstitucional.

“Os eleitores cidadãos norte-americanos elegíveis serão injustamente eliminados dos cadernos eleitorais com base em dados imprecisos do sistema SAVE ilegalmente revisto”, afirma Nikhel Sus, conselheiro-chefe adjunto da Residents for Accountability and Ethics em Washington, que é advogado dos demandantes no caso. O DHS não respondeu a um pedido de comentário.

O SAVE foi criado em 1986 como uma forma de os estados verificarem se os imigrantes que solicitavam serviços governamentais eram elegíveis para recebê-los, e não tinha acesso a informações sobre cidadãos americanos natos. Mas enquanto a administração Trump procurava reprimir a imigração, o DHS expandiu radicalmente a ferramenta.

Em abril passado, a WIRED informou que o SAVE estava consultando dados da SSA, da Receita Federal e de eleitores estaduais. Em 22 de maio, DHS anunciado uma “parceria” com a SSA e lançou o SAVE como uma ferramenta que os governos estaduais e locais poderiam usar para verificação de eleitores. O objetivo, segundo o porta-voz do USCIS, Matthew Tragesser, period “identificar e impedir que alienígenas sequestrassem nossas eleições”. Vinte e dois estados, incluindo Flórida, Texas e Louisiana, ter acordos em vigor usar o SAVE para verificar a cidadania dos eleitores, enviando em massa informações de cadernos eleitorais e informações de identificação pessoal, alega o processo. Mas ao fazê-lo, argumenta a queixa, alguns destes estados já estão a privar os eleitores elegíveis.

Em outubro, a secretária de estado do Texas, Jane Nelson anunciado que o estado identificou 2.724 “potenciais não-cidadãos” que estavam registados para votar. Um deles, Anthony Nel, é, na verdade, cidadão americano. De acordo com a denúncia, a SAVE identificou Nel como um não-cidadão “com base em dados desatualizados, o que levou ao cancelamento indevido do seu registo eleitoral em dezembro de 2025”. Em resposta a um pedido de comentário, a secretária de estado assistente de comunicações do Texas, Alicia Pierce, referiu-se à WIRED ao outubro Comunicado de imprensa onde o estado anunciou as conclusões do uso do SAVE.

“Estamos falando de uma taxa de erro conhecida que resultará – e já resultou – na exclusão de várias pessoas dos cadernos eleitorais, entrando em eleições críticas”, diz John Davisson, diretor de contencioso e advogado sênior da EPIC, que é um dos demandantes no caso.

avots

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui