NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
O ex-promotor especial Jack Smith defendeu vigorosamente as decisões que tomou ao investigar o presidente Donald Trump após seu primeiro mandato, dizendo aos membros do Comitê Judiciário da Câmara na quinta-feira que sua equipe de promotores havia descoberto “provas além de qualquer dúvida razoável” de que Trump havia se envolvido em atividades criminosas.
“Nossa investigação revelou provas além de qualquer dúvida razoável de que o presidente Trump se envolveu em atividades criminosas”, disse Smith. “Se hoje me perguntassem se deveria processar um ex-presidente com base nos mesmos fatos, eu o faria – independentemente de esse presidente ser republicano ou democrata”, disse Smith.
Smith testemunhou publicamente pela primeira vez na quinta-feira sobre a investigação dupla do advogado especial que liderou sobre o suposto esforço de Trump para subverter as eleições de 2020 e a suposta retenção de certos documentos confidenciais por Trump.
JACK SMITH INTIMADO PARA DEPOSIÇÃO NO COMITÊ JUDICIÁRIO DA CASA
O ex-presidente dos EUA Donald Trump e seu advogado Todd Blanche no Tribunal Felony de Manhattan em 30 de maio de 2024, na cidade de Nova York. (Michael M. Santiago/Pool by way of REUTERS)
Smith apresentou acusações contra Trump em ambos os casos, mas foram finalmente abandonados após a reeleição de Trump, de acordo com a orientação de longa information do Departamento de Justiça.
Smith renunciou brand após a eleição de Trump para um segundo mandato em 2024.
Mas Smith disse na quinta-feira que não tinha dúvidas sobre as ações que tomou como conselheiro especial, enfatizando que as decisões que foram tomadas em relação aos partidos políticos e de acordo com as políticas de longa information do Departamento de Justiça.
A audiência às vezes tornou-se amarga, quando o presidente do Judiciário da Câmara, Jim Jordan, e outros republicanos interrogaram Smith sobre certas decisões que ele tomou.
FBI EXTINTA EX-DIRETOR INTERIOR, AGENTE ENVOLVIDO EM PROCESSOS J6, COM MAIS ESPERADO
O procurador especial Jack Smith chega para fazer comentários sobre uma acusação recentemente revelada, incluindo quatro acusações criminais contra o ex-presidente Donald Trump em Washington, DC (Drew Angerer/Imagens Getty)
Uma área de foco foi sua decisão de acessar os chamados “registros de pedágios” de certos legisladores republicanos durante a investigação. Ao contrário das escutas telefônicas, os registros de tarifação são registros telefônicos que revelam os números de telefone dos chamadores recebidos e efetuados, bem como o horário e a duração das chamadas.
Os republicanos concentraram-se neste detalhe na quinta-feira, classificando as ações como “armamento político”. Smith, por sua vez, defendeu os registros de pedágio como “prática comum” em tais investigações.
Smith disse anteriormente que a Seção de Integridade Pública havia assinado as intimações, ponto corroborado por registros públicos divulgados anteriormente.
Outros republicanos consideraram as ações de Smith “excessivamente agressivas” e além do escopo de sua autoridade.
Enquanto isso, o deputado Kevin Kiley, republicano da Califórnia, criticou Smith por tentar buscar a “vantagem máxima de litígio em cada passo e” contornar repetidamente as limitações constitucionais a ponto de ter que ser controlado repetidas vezes durante todo o processo.
Trump, em Davos, também opinou antes da audiência.
O presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jim Jordan, R-Ohio, ouve o procurador-geral Merrick Garland comparecer a uma audiência do Comitê Judiciário da Câmara, quarta-feira, 20 de setembro de 2023, no Capitólio, em Washington. (Foto AP/J. Scott Applewhite)
Falando no Fórum Económico Mundial, Trump disse que “todos agora sabem que” as eleições de 2020 foram “fraudadas” e prometeu que “as pessoas serão em breve processadas pelo que fizeram”. Ele não elaborou imediatamente.
Ainda assim, Smith procurou transmitir ao painel a sua convicção de que os procuradores do conselho especial tinham construído um caso forte contra Trump.
“Observamos requisitos legais e tomou medidas com base nos fatos e na lei”, disse Smith, dizendo que as decisões foram tomadas “sem levar em conta a associação política do presidente Trump”.
Ele também lamentou a expulsão de agentes do FBI e Departamento de Justiça funcionários, incluindo membros do conselho especial que, segundo ele, foram demitidos ou alvos injustos no primeiro ano de mandato de Trump.
AGENTES DO FBI PROCESSAM TRUMP DOJ PARA BLOQUEAR QUALQUER IDENTIFICAÇÃO PÚBLICA DE FUNCIONÁRIOS QUE TRABALHARAM EM JANEIRO. 6 INVESTIGAÇÕES
O presidente Donald Trump faz um discurso especial durante a reunião anual do Fórum Econômico Mundial (WEF) em Davos, em 21 de janeiro de 2026. O Fórum Econômico Mundial acontece em Davos de 19 a 23 de janeiro de 2026. (Mandel Mgan/AFP Getty Photographs)
Trump, disse ele, “procurou vingança contra promotores de carreira, agentes do FBI e pessoal de apoio simplesmente por terem trabalhado nesses casos”.
“Difamar e buscar vingança contra essas pessoas é errado”, disse Smith. “Esses funcionários públicos dedicados são os melhores de nós e foi um privilégio servir com eles.”
Milhares de funcionários do FBI foram forçados em Fevereiro a preencher um extenso questionário com perguntas detalhadas aos funcionários sobre qualquer papel que possam ter desempenhado na investigação dos motins do Capitólio dos EUA em 6 de Janeiro de 2021 – desde se testemunharam em quaisquer julgamentos criminais até quando participaram pela última vez em actividades relacionadas com a investigação.
Nos meses seguintes, um punhado de funcionários envolvidos nas investigações de 6 de janeiro foram demitidos abruptamente como parte de um esforço que indivíduos familiarizados com a ação descreveram à Fox Information como um ato de “retaliação”.
O Departamento de Justiça também demitiu indivíduos que trabalharam com Smith nas investigações do conselho especial, como Smith observou na quinta-feira.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Na minha opinião, estas pessoas são os melhores funcionários públicos, o nosso país tem-lhes uma dívida de gratidão e estamos todos menos seguros porque muitos destes profissionais experientes e dedicados da aplicação da lei foram despedidos”, disse ele.
