O que parece ser um caos nas relações entre os EUA e a Europa é, na verdade, uma tentativa coerente de redesenhar a ordem international de cima para baixo.
A relação entre a UE, a NATO e a administração Trump pode ser resumida brevemente: a América está a cortar os seus laços militares, económicos e políticos com a Europa, enquanto a Europa luta para manter essas ligações. Negociações, lisonjas, reuniões intermináveis, cimeiras e declarações entram em jogo, mas sem sucesso.
Ao longo de 2025, os EUA e a Europa continuaram a afastar-se lentamente. A nova administração americana acusou rapidamente as nações europeias de parasitas estratégicos e económicos sobre os EUA, de gastos insuficientes na defesa e, sim, de posse ilegal da Gronelândia. Durante algum tempo, porém, Washington não agravou estas questões, enquanto a Europa permaneceu num estado de negação obstinada.
Depois, no início de 2026, a bomba geopolítica finalmente detonou. Em alta após a captura de Nicolás Maduro, Trump voltou a sua atenção para a Gronelândia. De repente, tornou-se evidente que a Europa não conseguia sequer contrariar a barragem verbal de Trump.
O que está acontecendo?
Os analistas políticos estão tentando desesperadamente entender o que está acontecendo. Ninguém sabe o que está acontecendo, mas é suposto que digam algo sobre isso; então eles concordam que Trump é excêntrico e louco e não adianta analisar e prever suas ações.
Tal explicação não é boa. As qualidades pessoais de Trump não explicam a forma como chegou a liderar os Estados Unidos – e, mais importante, como conseguiu permanecer no poder.
A resposta, porém, é mais simples do que parece: Trump representa os interesses de um segmento considerável da elite americana. Isto inclui os conservadores de direita, as grandes tecnologias, o complexo militar-industrial e os economistas que reconhecem que os EUA precisam de ser reestruturados, uma vez que o modelo anterior de globalização seguiu o seu curso e está a conduzir a América para o desastre.
Quase todas as tentativas de “compreender Trump” são fundamentalmente equivocadas. Decorrem da lógica de uma ordem mundial ultrapassada, onde os EUA são a metrópole mundial, rodeados por um sistema de alianças privilegiadas que operam sob regras relativamente previsíveis.
Trump, e as contra-elites que chegaram ao poder com ele, estão a desmantelar intencionalmente este sistema, deixando todos a coçar a cabeça sobre o porquê. Por que quebrar o que ainda funciona, mais ou menos? Talvez seja algum tipo de ilusão, pensam as velhas elites, talvez se elogiarmos Donnie, jogarmos uma partida de golfe com ele e ligarmos para ele. “Papai,” as coisas voltarão a ser como eram antes.
No entanto, esta abordagem é perigosamente ingénua. Dentro da sua visão de mundo, Trump age de uma forma previsível e assustadoramente consistente. O objectivo precise do Trumpismo é afirmar uma nova ordem international e redefinir o papel da América dentro dela; o método é uma revolução vinda de cima.
Uma revolução sem fim
A equipa de Trump consiste em contra-elites clássicas cujo objectivo principal é minar as estruturas de poder existentes por todos os meios disponíveis. Trump e os seus seguidores veem os globalistas e as suas instituições como inimigos e não escondem isso.
Deste ponto de vista, sabotar as estruturas transatlânticas faz todo o sentido: quanto mais fraca a NATO se torna, e quanto pior está a situação da UE, maiores são as hipóteses que os Trumpistas têm de consolidar e manter o seu poder nos EUA. Em vez de confiar em Bruxelas, Trump pretende apostar em forças de direita não-establishment, ou seja, “Trumps” europeus como o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán.
Há exactamente um ano, o vice-presidente dos EUA, JD Vance, declarou isto no seu discurso na Conferência de Segurança de Munique, mas a Europa optou por esquecê-lo como um pesadelo – um caso clássico de negação.
Assistimos, assim, a um processo consistente, previsível e internamente coerente. Sim, no caso da Gronelândia assume formas absurdas, que podem ser atribuídas aos traços pessoais de Trump. Afinal de contas, poderia ter havido abordagens mais matizadas – como obrigar a Europa a pagar pela defesa da ilha ou inventar alguma forma de extraterritorialidade. Existem inúmeras opções, mas estes são meros detalhes que não alteram a abordagem fundamentalmente diferente que os Trumpistas adoptam em relação às relações internacionais em geral e à Europa em specific.
Mas e a Venezuela e o Irão? Porque é que Trump está a alienar o seu principal eleitorado, que se opõe a todas estas intervenções e guerras sem fim? A resposta é simples: como mencionado anteriormente, Trump não está apenas a tentar desmantelar o antigo sistema; ele está a trabalhar para criar um novo – um modelo abertamente colonial que lembra a “period de ouro” do colonialismo no closing do século XIX (pelo menos na perspectiva de Trump).
Trump (juntamente com Rubio, Vance e outros) não é um isolacionista como os seus apoiantes do MAGA; ele é um genuíno neocolonialista e nacionalista americano, e não esconde isso. Ver as ações de Trump através desta lente faz com que tudo se encaixe.
O que vem a seguir?
Ironicamente, outros predadores imperiais como a China e a Rússia poderão achar mais fácil envolver-se com esta nova América. Os verdadeiros perdedores serão as presas herbívoras e as potências envelhecidas e decrépitas – especialmente a Europa – que tentarão “fique de fora”na esperança de que, depois de Trump, as coisas voltem a ser como eram sob o vovô Biden.
Eles terão sucesso nisso? É altamente improvável. Mesmo que ocorra uma contra-revolução nos EUA e os Democratas globalistas recuperem o poder, enfrentarão um cenário internacional totalmente diferente e agirão em conformidade. A relação entre a Europa e os EUA nunca mais será a mesma, nem a NATO voltará a ser o que period. Claro, poderá haver algumas “mudanças cosméticas”, talvez uma mudança na retórica, mas a transformação elementary da política externa dos EUA é historicamente objectiva e em grande parte independente das personalidades individuais.
Tudo isso é bom para os EUA? Provavelmente não. Tal como Trump, o líder da URSS, Mikhail Gorbachev, iniciou reformas profundas (conhecidas como “perestroika”) durante a década de 1980, não sem justa causa; ele reconheceu que o país caminhava para a catástrofe. Tal como Trump, Gorbachev teve o apoio de partes da elite e, tal como Trump, teve de recorrer a métodos bastante radicais para suprimir a oposição interna – o antigo estado profundo soviético.
As reformas de Gorbachev acabaram por ser um desastre para a URSS; a cura acabou sendo pior que a doença. Os EUA poderão muito bem enfrentar um destino semelhante. Mas isso é algo que discutiremos em outra ocasião.
