Quando os eleitores de Nova Iorque elegeram Zohran Mamdani, não escolheram apenas um incendiário de esquerda que outrora chamou a polícia de “racista” e “uma ameaça à segurança pública”. Eles também escolheram, talvez sem querer, Jessica Tisch, a herdeira bilionária que se tornou comissária de polícia obstinada e que personifica tudo o que a base política de Mamdani desconfia.A dupla está agora no centro da maior questão da cidade de Nova Iorque: poderão um presidente de câmara socialista democrático e um chefe de polícia orientado por dados e apoiado pelas empresas gerir a cidade juntos sem se separarem?
A história de fundo
Mamdani, 34 anos, aproveitou uma onda de raiva anti-establishment na Câmara Municipal, fazendo campanha para tributar os ricos, repensar o policiamento e transferir recursos para habitação e saúde psychological. Tisch, 44 anos, é descendente de uma das famílias mais ricas de Nova York e acredita firmemente no policiamento proativo. Ela foi nomeada comissária em 2024 e rapidamente recebeu aplausos de líderes corporativos por reduzir o crime.No papel, parecia uma aliança impossível. Mamdani já havia apoiado a retirada de fundos da polícia e criticado unidades especializadas como o Grupo de Resposta Estratégica. Tisch, pelo contrário, fala dos oficiais como heróis e goza de profundo apoio de Wall Road, das salas de reuniões e dos veteranos da Câmara Municipal.Mesmo assim, Mamdani pediu que ela ficasse.
Por que Mamdani piscou
O prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, participa de uma coletiva de imprensa com a governadora de Nova York, Kathy Hochul, e a comissária do NYPD, Jessica Tisch, terça-feira, 6 de janeiro de 2026, em Nova York. (Foto AP/Yuki Iwamura)
A decisão foi menos uma rendição ideológica do que realismo político. O crime e a segurança pública estão consistentemente no topo das preocupações dos eleitores em Nova Iorque. Um presidente da Câmara que perde o controlo das ruas raramente sobrevive o tempo suficiente para prosseguir uma agenda de acessibilidade.Os líderes empresariais, nervosos com a ascensão de Mamdani, pressionaram fortemente pela retenção de Tisch. O mesmo fez a governadora Kathy Hochul. Para os líderes judeus cautelosos com a retórica passada de Mamdani sobre Israel, manter Tisch sinalizou continuidade e segurança.Em suma, Mamdani trocou a pureza ideológica pelo espaço de governo. Sem Tisch, cada aumento na criminalidade teria sido atribuído diretamente a ele. Com ela a responsabilidade é compartilhada.
Por que Tisch ficou
Para Tisch, ficar também foi uma aposta. Ela serve de acordo com a vontade do prefeito, mas também comanda seu próprio eleitorado: líderes empresariais, altos funcionários e pesos pesados políticos que antes desejavam que ela própria tivesse se candidatado a prefeito.Permanecer permite que ela consolide sua reputação como adulta na sala. A saída teria dado a Mamdani uma vitória simbólica sobre o sistema policial. Ficar permite que ela molde a política internamente e proteja os principais poderes do departamento.Também lhe dá algo mais sutil: autoridade ethical. Ao optar por trabalhar com um prefeito que uma vez ridicularizou a polícia, Tisch se posiciona como uma construtora de pontes, em vez de uma guerreira partidária.
Pontos de fricção iniciais
Os riscos são óbvios. Poucos dias depois da tomada de posse de Mamdani, dois civis foram mortos por agentes da polícia em incidentes separados. A resposta inicial cautelosa de Mamdani irritou os oficiais que queriam apoio whole. A resposta de Tisch foi contundente e inequívoca, chamando as ações dos oficiais de “heróicas”.O contraste revelou a falha geológica. Mamdani fala a linguagem da moderação e da reforma. Tisch fala a linguagem da lealdade institucional e da fiscalização.Grupos pró-palestinos e de esquerda já acusaram Mamdani de traição por mantê-la. Enquanto isso, os sindicatos policiais e os tablóides conservadores observam atentamente qualquer sinal de que Tisch esteja sendo prejudicado.
Onde pode funcionar
E, no entanto, há sinais de uma détente desconfortável. Os dois agora se encontram semanalmente. Tisch tem ensinado Mamdani sobre a realidade de administrar uma força policial de 50 mil homens com um orçamento de US$ 6 bilhões. Na primeira coletiva de imprensa conjunta, ela apresentou uma enxurrada de estatísticas criminais. Mamdani seguiu com um apelo curto e emocional sobre as famílias poupadas do sofrimento.Foi uma divisão de trabalho reveladora. Tisch lida com os números. Mamdani cuida da narrativa.Crucialmente, Mamdani cedeu publicamente a Tisch o policiamento operacional enquanto desenvolvia o seu próprio projecto legado: um Departamento de Segurança Comunitária de mil milhões de dólares centrado na prevenção e na saúde psychological. Se funcionar, ele poderá reivindicar a reforma sem confronto. Se falhar, Tisch ainda possui o policiamento tradicional.
A imagem maior
A governadora de Nova York, Kathy Hochul, fala durante uma entrevista coletiva com o prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, e a comissária do NYPD, Jessica Tisch, terça-feira, 6 de janeiro de 2026, em Nova York. (Foto AP/Yuki Iwamura)
Este não é apenas um conflito de personalidade. É uma experiência viva de governação progressista numa cidade que exige justiça e ordem.Se a criminalidade continuar a diminuir, Mamdani argumentará que a reforma e a segurança são compatíveis. Tisch reivindicará justificativa para o policiamento baseado em dados. Se a criminalidade aumentar, a aliança irá fraturar-se e ambas as carreiras estarão em risco.Nova York viu casamentos políticos mais estranhos. Poucos, porém, foram tão ideologicamente rígidos. Por enquanto, o polícia bilionário e o presidente da câmara socialista estão ligados por uma verdade partilhada: nenhum deles pode permitir-se que o outro fracasse.
