Os principais líderes empresariais emitem uma mensagem cheia de palavrões sobre a reação verde

Os principais líderes empresariais fizeram esta semana um apelo carregado de palavrões em defesa da ação climática, descrevendo a reação à transição verde da Europa como uma “aberração”.

Em entrevista à CNBC no Fórum Econômico Mundial em Davos, Suíça, Aliança O CEO Oliver Bäte disse que discordava da sugestão de que pode ser apenas uma questão de tempo até que o zero líquido seja rejeitado na Europa, dizendo que o pensamento de curto prazo sobre esta questão é “touros —“.

Questionado sobre o retrocesso dos líderes políticos no seu muito alardeado New Deal Verde Europeu e no fundo petrolífero da Noruega supostamente defendendo uma pressão das empresas para diluir os seus objectivos climáticos, Bäte disse que qualquer pessoa que tenha filhos “terá de se preocupar” com o futuro do planeta.

“É uma aberração que as pessoas do curto prazo digam isso”, disse Bäte ao “Squawk Field Europe” da CNBC na terça-feira. “Acho que se trata de fazer isso de forma inteligente. E, a propósito, o modelo aqui é a China, eles serão os líderes tanto em termos de energia renovável quanto de custo de energia.”

O CEO da Allianz, uma das maiores seguradoras do mundo, disse que period basic que os líderes empresariais e políticos mantivessem o rumo nas metas necessárias de transição energética.

“Isso é o que fazemos na Allianz, dissemos que 2050 é zero líquido. Não vamos tentar dizer, ‘ah, preciso fazer isso já em 2035’ – touros —. Desculpe minha linguagem na TV”, disse Bäte.

“Reduzimos, na nossa empresa, o consumo de energia para nós em mais de 40%. Isso pode ser feito, mas não vamos fazer disso uma religião. Faça disso uma meta e depois proceed focando nela”, acrescentou.

Os seus comentários surgem no meio de preocupações de que as empresas estão cada vez mais a afastar-se da acção climática, voltando-se, em vez disso, para questões como a competitividade, enquanto o apoio político para emissões líquidas zero parece estar desaparecendo.

Na verdade, em Davos, o próprio evento mudou de foco, analisando agora a forma de lidar com os piores elementos da crise climática, em vez de, como em anos anteriores, concentrar-se na forma de reduzir rapidamente as emissões de gases com efeito de estufa que provocam o aquecimento do planeta.

Andrew Forrest, fundador e presidente executivo da gigante mineradora australiana Fortescuedisse na segunda-feira que o próprio termo líquido zero era “um pequeno problema aqui”. Anteriormente, ele apelou ao mundo para se afastar da “fantasia comprovada” do zero líquido, dizendo que é hora de abraçar o “zero real” até 2040.

Fortescue, que é o maior quarto maior minerador de minério de ferro, tem delineado planeja parar de queimar combustíveis fósseis em suas operações de minério de ferro na Austrália até o closing da década e apelou para que outras empresas difíceis de reduzir sigam o exemplo.

A China, disse Forrest, apoiou sabiamente “todos os cavalos da corrida”, investindo em tecnologias de hidrocarbonetos e de energias renováveis, uma decisão política que diverge claramente da abordagem da administração Trump.

“Agora, os Estados Unidos… foram duros [for] combustíveis fósseis e meio que fez com que qualquer um que optasse por energias renováveis ​​se sentisse como se estivesse acordado, não está cuidando dos acionistas. Honestamente, estou aqui para dizer a todos em Davos que isso não é correto”, disse Forrest.

“Caminhar para um futuro de energia renovável é mais barato. Se você tem uma linha de tecnologia que está basicamente estável ou em declínio com o petróleo e o gás, o que significa que seu custo operacional está estável ou aumentando com o petróleo e o gás. No entanto, você tem uma curva de tecnologia de energia renovável que é quase vertical para cima, e seus custos são quase verticais para baixo, então você está olhando para as tendências”, continuou ele.

“A tendência das energias renováveis ​​é consumir combustíveis fósseis no almoço. Então, eu simplesmente diria a todos os meus amigos na América, apoiem todos os cavalos. Seu presidente é mais empresário do que anti-mudança climática.”

O presidente dos EUA, Donald Trump, que rejeitou o consenso científico sobre as alterações climáticas causadas pelo homem como uma “farsa”, supostamente concordou em participar de Davos este ano depois que os organizadores garantiram que os tópicos “acordados” não teriam destaque na reunião.

Na quarta-feira, o presidente dos EUA criticou a política energética da UE durante o seu discurso em Davos, alegando que as turbinas eólicas destroem terras e perdem dinheiro.

“Infelizmente, isso não é completamente novo e, de fato, temos uma visão fundamentalmente diferente aqui”, disse o Comissário Europeu para o Clima, Wopke Hoekstra, à CNBC na quarta-feira.

“Sentimos que as alterações climáticas têm enormes ramificações económicas. Ao mesmo tempo, há uma oportunidade clara nas baterias, na energia photo voltaic, aliás também na energia nuclear, que é onde concordo [with Trump]”, acrescentou.

Questionado sobre o desgaste do apoio político às políticas líquidas zero, Hoekstra da UE admitiu que “há bolsões” que estão mais céticos do que antes.

“A dura realidade, porém, é que a física de toda a questão e do planeta não se importa se falamos sobre isso ou não”, disse Hoekstra.

“A única coisa que importa é a quantidade de CO2 que estamos a bombear para a atmosfera, o quanto o planeta está a aquecer e os danos económicos que isso irá criar para nós, como sociedades”, acrescentou.

Nem todos estão preocupados com o compromisso da Europa com a acção climática. Joe Kaeser, presidente da Alemanha A Siemens Energy disse que está mais focada nas ações que podem ser tomadas.