Washington está dividido em relação à IA, mais uma vez.
No centro do conflito estão as exportações de chips de IA. No mês passado, Trump finalmente permitiu que a Nvidia vendesse seus chips H200 para a China. Os chips são menos avançados do que as últimas ofertas americanas da Nvidia, mas ainda são avançados o suficiente para serem usados na indústria americana e são certamente mais avançados do que os chips H20 especiais da China anteriormente permitidos, com os quais Pequim não gostou.
A mudança foi considerada vantajosa para alguns. O governo dos EUA ficaria com 25% das vendas da Nvidia na China, as empresas chinesas de IA teriam acesso a chips ainda melhores do que antes e a Nvidia poderia finalmente começar a ver as vendas aumentarem em um de seus maiores mercados.
O CEO da Nvidia, Jensen Huang, passou a maior parte de seu tempo em contato público nos últimos meses tentando convencer as autoridades do governo a apoiar este acordo. Embora alguns em DC estivessem preocupados que o envio de chips Nvidia para impulsionar as inovações chinesas de IA não só faria com que os EUA perdessem a corrida da IA, mas também colocaria em risco a segurança nacional, Huang argumentou o contrário. Ele afirmou que enquanto a indústria chinesa de IA continuar dependente da infraestrutura da Nvidia, os EUA continuarão a ter vantagem.
Embora possa ter convencido alguns, como Trump e o seu czar da IA, David Sacks, parece que o Congresso não está totalmente de acordo. E eles estão exigindo ser ouvidos.
“O Congresso deveria ter supervisão ao vender mísseis para outros países? Sim, o mesmo deveria ser dito sobre os chips”, disse o deputado republicano da Flórida, Brian Mast, em um Comitê de Relações Exteriores da Câmara. audição semana passada.
“A Nvidia fez chips tão bons que, se fossem vendidos livremente ao PCC, o PCC provavelmente nos ultrapassaria na corrida armamentista da IA”, disse Mast, que também é o presidente do comitê. “Esses chips não são apenas crianças jogando videogame em um Xbox, jogando jogos de guerra. Eles afetam guerras reais, armas reais, poder de guerra actual, e contribuirão para provocar baixas reais.”
No mês passado, após o anúncio do H200 de Trump, Mast apresentou o Lei de Overwatch da IA, um projeto de lei que dá ao Comitê de Relações Exteriores da Câmara e ao Comitê Bancário do Senado autoridade para bloquear licenças de exportação de chips de IA para a China e outros países considerados adversários.
Na quarta-feira, a Comissão de Relações Exteriores da Câmara votado para avançar o projeto de lei, e agora ele enfrenta uma votação plenária na Câmara. Embora o projeto tenha obtido apoio esmagador no Comitê, não está claro se será aprovado no Congresso. Projetos de lei semelhantes que tentam restringir as exportações de chips foram fracassadocomo o GAIN AI Act, que também atraiu considerável ira da Nvidia.
O projeto de lei está a revelar-se polarizador não apenas na política de Washington, mas também dentro do próprio MAGA. Apesar de Mast também estar firmemente alinhado com Trump, o projeto de lei teve uma grande ascensão em relação a outras figuras proeminentes do MAGA, sendo a principal delas o czar da IA de Trump, David Sacks.
Na semana passada, Sacks confirmado uma postagem no X alegando que o objetivo do AI Overwatch Act period “tirar a autoridade do Presidente Trump como Comandante-em-Chefe e minar sua estratégia America First”. A postagem também afirmava que o projeto de lei foi secretamente orquestrado por “By no means Trumpers e ex-funcionários de Obama/Biden” e pelo CEO da Anthropic, Dario Amodei.
A influenciadora do MAGA, Laura Loomer, também levou para X enfurecer-se contra o projeto de lei, chamando-o de “sabotagem pró-China disfarçada de supervisão”. Mastro, em troca, acusado Loomer de repetir “os pontos de discussão do foyer da NVIDIA para vender chips para a China”.
O CEO da Anthropic, Amodei, por sua vez, está abertamente em desacordo com a parceira estratégica de sua empresa, Nvidia, e acha que permitir a entrada de chips da Nvidia na China é “uma loucura” e “um erro”.
“É um pouco como vender armas nucleares à Coreia do Norte e [bragging that] A Boeing fez os invólucros”, disse Amodei ao Fórum Econômico Mundial em Davos na terça-feira, por TechCrunch.
As palavras de Amodei não devem ter irritado tanto Huang, já que ele subiu ao palco em Davos na quarta-feira e falou muito altamente do assistente de IA da Anthropic, Claude.
