A Comissão Federal de Comunicações está a visar os discuss reveals diurnos e noturnos das redes de radiodifusão, incluindo “The View”, da ABC, que muitas vezes apresentam políticos como convidados.
Na quarta-feira, o Media Bureau da FCC emitiu um aviso público dizendo que as emissoras de TV seriam obrigadas a fornecer tempo igual a um candidato político adversário se a aparição de um político não representasse um evento de “notícias genuínas”.
Durante anos, os apresentadores de “The View”, “Jimmy Kimmel Dwell!” e “The Late Present with Stephen Colbert”, da CBS, têm defendido livremente políticos de alto nível, sem se preocuparem em serem sujeitos à chamada regra do “tempo igual”, que exige que as emissoras contratem o rival de um político para fornecer uma cobertura equilibrada e múltiplos pontos de vista.
Com as novas orientações, a FCC parece ter uma visão negativa sobre se os discuss reveals noturnos e diurnos merecem uma isenção das regras de “horário igual” para estações que transmitem programação através de ondas públicas. A mudança ocorre em meio à campanha do presidente da FCC, Brendan Carr, para desafiar as redes de transmissão ABC, CBS e NBC em um esforço para transferir mais poder para as emissoras locais, incluindo grupos de estações de televisão de tendência conservadora, como Nexstar Media Group e Sinclair Broadcast Group.
Desde que se tornou presidente da FCC, há um ano, o nomeado pelo presidente Trump tem criticado a CBS, a NBCUniversal e a Walt Disney Co. Ele lançou investigações sobre as práticas de contratação de diversidade da Disney e da Comcast e reabriu uma investigação de “distorção de notícias” nas edições da CBS de uma entrevista “60 Minutes” de 2024 com a então vice-presidente Kamala Harris, depois que Trump processou a rede em mais de US$ 10 bilhões.
Carr reteve a aprovação da venda da Paramount, controladora da CBS, ao Skydance, do bilionário David Ellison, até que a Paramount concordasse em pagar a Trump US$ 16 milhões para resolver o processo, que vários observadores jurídicos consideraram frívolo.
Durante uma tempestade nas redes sociais por causa dos comentários de Kimmel após o assassinato do ativista conservador Charlie Kirk em setembro, Carr sugeriu que a FCC poderia usar seu martelo regulatório sobre a Walt Disney Co., controladora da ABC, se a gigante de Burbank não tomasse medidas contra Kimmel. “Podemos fazer isso da maneira mais fácil ou mais difícil”, disse Carr na época.
A FCC supervisiona as licenças de transmissão das estações de televisão e essas estações têm obrigações de servir o interesse público.
Na quarta-feira, a FCC lançou a nova orientação destinada a chat reveals noturnos e “The View”, dizendo que há uma diferença entre uma “entrevista de notícias genuína” e política partidária.
“Um programa motivado por propósitos partidários, por exemplo, não teria direito a uma isenção ao abrigo do precedente de longa knowledge da FCC”, afirmou o Media Bureau no seu documento não assinado de quatro páginas.
A agência encorajou as emissoras a buscarem uma opinião da FCC para garantir que seus programas estivessem em conformidade – um aviso que provavelmente aumentará a ansiedade e potencialmente levará alguns grupos de emissoras de TV a examinar minuciosamente programas que se aprofundem na política.
ABC, CBS e NBC não quiseram comentar.
Desde que Trump regressou à Casa Branca, há um ano, a FCC intensificou o seu envolvimento na supervisão de conteúdos – um afastamento da prática anterior.
Trump não escondeu seu desdém por Kimmel, Colbert, o comediante da NBC Seth Meyers e vários apresentadores do “The View”.
Recentemente, “The View” apresentou a ex-deputada norte-americana Marjorie Taylor Greene, que já foi uma acólita de Trump e que se tornou uma crítica feroz do presidente.
Daniel Suhr, presidente do conservador Centro pelos Direitos Americanos, aplaudiu a medida da FCC em um comunicado.
“Esta importante ação alerta os apresentadores de Hollywood e os executivos da rede – eles não podem mais dar tempo de antena gratuito aos democratas e ao mesmo tempo excluir os republicanos”, disse Suhr. A organização apresentou diversas queixas à FCC sobre suposta parcialidade da mídia.
Anna M. Gomez, a única democrata na comissão de três pessoas, rapidamente criticou a medida.
“Durante décadas, a Comissão reconheceu que entrevistas de notícias genuínas, programas noturnos e noticiários diurnos têm direito à discrição editorial com base no interesse jornalístico e não no favoritismo político”, disse Gomez. “Este anúncio, portanto, não altera a lei, mas representa uma escalada na campanha contínua desta FCC para censurar e controlar o discurso.”
“A 1ª Emenda não cede à intimidação do governo”, disse ela. “As emissoras não devem se sentir pressionadas a diluir, higienizar ou evitar a cobertura crítica por medo de retaliação regulatória.”
O precedente foi estabelecido em 2006, quando a FCC determinou que a entrevista do “Tonight Present” do então apresentador da NBC, Jay Leno, com o ator Arnold Schwarzenegger, que anunciou sua candidatura para governador da Califórnia, period um evento noticioso “de boa-fé” e, portanto, não sujeito à regra da FCC.
A FCC disse que os grupos de emissoras não precisam confiar nessa decisão de 2006 porque a agência “não recebeu nenhuma evidência de que a parte da entrevista de qualquer programa de entrevistas noturno ou diurno no ar atualmente se qualificaria” para tal isenção.
A orientação da FCC não se aplica a programas de notícias a cabo – apenas programas transmitidos em televisão aberta, que estão sujeitos a ações de fiscalização da FCC.
