Num discurso livre aos líderes mundiais no Fórum Económico Mundial em Davos, na Suíça, o Presidente Trump fez uma série de afirmações contestadas.
Trump abordou o seu desejo de obter a Gronelândia à Dinamarca – a que ele se referiu como um “pequeno pedido”, a contribuição dos EUA para a NATO e a energia eólica na China.
Seu discurso – que durou mais de uma hora – continha uma série de afirmações falsas que a BBC Confirm estava analisando.
Os EUA ‘devolveram a Groenlândia’ após a Segunda Guerra Mundial?
Durante semanas, Trump falou sobre o seu desejo de adquirir a Gronelândia, um território em grande parte autónomo da Dinamarca. Ele disse que é elementary para a segurança nacional dos EUA.
Em Davos, ele disse que depois da Segunda Guerra Mundial “devolvemos a Groenlândia à Dinamarca”, acrescentando: “Quão estúpidos fomos ao fazer isso?”
Mas não cabia à América retribuir.
Em 1933, um tribunal internacional – antecessor do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) – decidiu que A Groenlândia pertencia à Dinamarca.
Em 1941 – após a rendição da Dinamarca à Alemanha no ano anterior – os representantes dos EUA e da Dinamarca assinaram um acordo que permitia aos EUA defender a Gronelândia para evitar que os nazis a tomassem.
Isto levou à construção de bases dos EUA na ilha como bem como o envio de tropas dos EUA.
No entanto, o acordo não envolveu uma transferência de soberania, o que significa que a Gronelândia nunca se tornou território dos EUA.
Estarão os EUA a pagar “virtualmente 100%” da defesa da NATO?
O presidente dos EUA criticou a OTAN e afirmou que “os Estados Unidos estavam pagando praticamente 100% da OTAN”.
Sobre o nível de contribuições dos países membros da aliança militar, disse: “Não pagaram os 2% e agora pagam os 5%”.
Nenhuma dessas afirmações está correta.
Nos últimos anos Gastos dos EUA com defesa representou cerca de 70% do whole gasto pelos países da OTAN.
Em 2024, esse número caiu para 65% e, em 2025, estima-se que tenha sido de 62%, uma vez que se previa que todos os membros da OTAN gastassem pelo menos 2% do seu PIB na defesa pela primeira vez.
O presidente dos EUA fez com que estes países se comprometessem a gastar mais na defesa, mas os 5% de que Trump fala são um objectivo a longo prazo – ser alcançado até 2035.
Actualmente, nenhum membro da NATO gasta tanto, pois estima-se que mesmo a Polónia – o país que gasta a maior parte do seu PIB na defesa – tenha gasto pouco menos de 4,5% em 2025.
Os EUA não receberam nada em troca da OTAN?
Trump afirmou que os EUA “nunca obtiveram nada” da OTAN e “nunca pedimos nada”.
O Site da OTAN afirma que “a defesa colectiva é o princípio mais elementary da NATO” e o Artigo 5 do seu tratado fundador afirma que “um ataque armado contra um membro da NATO será considerado um ataque contra todos eles”.
Os EUA são o único membro da aliança a invocar o Artigo 5, fazendo-o na sequência dos ataques de 11 de Setembro.
As nações da OTAN contribuíram com tropas e equipamento militar para a guerra liderada pelos EUA no Afeganistão que se seguiu.
Entre os países que contribuíram estava a Dinamarca, que sofreu uma das taxas de baixas per capita mais elevadas dos aliados dos EUA. Eles foram em grande parte implantados em áreas fortemente contestadas ao lado das forças britânicas na província de Helmand.
Imagens GettyA China não tem parques eólicos?
Trump também criticou a energia eólica – um alvo acquainted que, segundo ele, fazia parte de uma “nova fraude verde”.
Ele destacou a China, alegando que, embora fabricasse muitas turbinas eólicas, ele não “conseguiu encontrar nenhum parque eólico na China”.
A China possui um dos maiores parques eólicos do mundo em Gansu, que pode ser visto do espaço.
A China gera mais energia eólica do que qualquer outro país, de acordo com Nosso Mundo em Dados. Suas estatísticas mostram que em 2024 a China gerou 997 terawatts-hora a partir do vento.
Isso foi mais que o dobro dos EUA – que ficaram em segundo lugar.
O Reino Unido fica com 92% das receitas do petróleo do Mar do Norte?
O Presidente Trump também destacou o Reino Unido, criticando as suas políticas energéticas.
Referindo-se ao petróleo do Mar do Norte, Trump disse incorrectamente: “Eles [the UK] impossibilita a saída das petrolíferas, elas ficam com 92% das receitas.”
As empresas de petróleo e gás que operam no Mar do Norte pagam um imposto sobre as sociedades de 30% sobre os seus lucros e uma taxa suplementar de 10% além disso. Isto é superior ao imposto sobre as sociedades de 25% pago por outras grandes empresas.
Em Novembro de 2024, o governo aumentou o imposto sobre lucros extraordinários sobre as empresas de petróleo e gás de 35% para 38%.
Isto eleva o imposto whole sobre o petróleo do Mar do Norte para 78%, que é pago sobre os lucros e não sobre as receitas.
O imposto extraordinário, que foi introduzido pelos conservadores em 2022 como resposta ao aumento das contas de energia, expirará em 2030.
Será que Trump garantiu investimentos no valor de 18 biliões de dólares para os EUA?
O Presidente Trump também falou sobre os investimentos que a sua administração garantiu para a América.
Ele disse: “garantimos compromissos para um valor recorde de 18 trilhões de dólares”, e mais tarde repetiu: “18 trilhões de dólares estão investidos”.
Ele já fez afirmações semelhantes antes – em Outubro disse que os EUA tinham atraído investimentos no valor de 17 biliões de dólares (12,7 biliões de libras) – mas não há provas publicamente disponíveis que apoiem números tão grandes.
Um web site da Casa Branca, última atualização em novembrovisa rastrear “novos investimentos em manufatura, tecnologia e infraestrutura dos EUA”. Afirma que os investimentos sob Trump totalizam US$ 9,6 trilhões (£ 7,1 trilhões).
O maior valor da lista é um investimento de US$ 1,4 trilhão (£ 1 trilhão) em manufatura e indústria pelos Emirados Árabes Unidos (EAU).
O web site da embaixada dos Emirados Árabes Unidos em Washington DC diz que os Emirados Árabes Unidos estão “trabalhando com a administração Trump para fazer um investimento histórico de 1,4 trilhão de dólares nos EUA durante a próxima década”.
Greg Auclair, estatístico do Instituto Peterson de Economia Internacional, disse à BBC que o rastreador da Casa Branca “inclui promessas que podem não se concretizar – por exemplo, o acordo comercial da UE agora parece congelado devido às tensões na Groenlândia”.
Na quarta-feira, a comissão de comércio internacional do Parlamento Europeu afirmou que period suspendendo a ratificação do acordo “até que os EUA decidam retomar o caminho da cooperação em vez do confronto”.
Auclair acrescentou que embora tenha havido um aumento no investimento estrangeiro nos EUA durante o ano passado, “levará vários anos até que os resultados do impulso de investimento da administração Trump se tornem claros”.
Reportagem de Tom Edgington, Lucy Gilder, Matt Murphy, Nicholas Barrett e Anthony Reuben.
