Esta série de Os traidores foi repleta de revelações bombásticas – e a admissão de Rachel no treinamento do FBI abalou profundamente os competidores.
Durante o sétimo episódio do programa de sucesso da BBC, Rachel confessou tudo na mesa redonda: ‘Nos últimos meses, fui treinada por um ex-agente do FBI sobre a beleza das microexpressões e a capacidade das pessoas de mentir.
‘E eu tracei o perfil de cada um de vocês. Eu sei o que procurar.
A sala ficou atordoada e isso parecia apenas aumentar sua confiabilidade percebida, apesar de ser uma das jogadoras mais calculadas do jogo.
A declaração de Rachel me fez perceber uma coisa – que eu deveria fazer meu próprio treinamento no FBI.
O treinamento poderia me ajudar a me sentir mais preparado para procurar personagens enganosos em minha vida (espero que não sejam muitos)? E eu ficaria convencido de que o treinamento de Rachel poderia ajudá-la a vencer o jogo?
Então, me inscrevi no premiado Curso de Detecção de Mentiras: Ministrado pelo FBI Coach, facilitado pela plataforma de aprendizagem on-line Udemy.
Receba ainda mais fofocas sobre Traidores
Quer receber todas as últimas notícias e previsões para o melhor e mais dramático present deste novo ano?
Assine nosso boletim informativo TV Each day para obter uma seleção personalizada das cenas mais quentes, as teorias mais recentes e as grandes notícias dos bastidores todas as manhãs. Não se esqueça de selecionar ‘Os Traidores’ ao inserir seu e-mail.
Ou junte-se ao nosso O canal WhatsApp dos Traidores para cobertura de episódios ao vivo, fofocas interessantes e um lugar para se recuperar de todos os obstáculos.
Simplesmente clique neste linkselecione ‘Entrar no bate-papo’ e pronto! Não se esqueça de ativar as notificações!
É classificado como um curso de recursos humanos e se enquadra na subcategoria ‘Detecção de Mentiras’.
Liderado pelo Dr. David J. Lieberman, que treinou criadores de perfil do FBI e agentes da CIA, o curso promete ensinar como “dizer se alguém está mentindo sem QUALQUER interação – ouvindo uma conversa ou discurso”.
Ao contrário do treinamento de Rachel, que ela disse estar realizando “nos últimos meses”, este durou apenas uma hora.
Independentemente disso, ele foi experimentado e testado por mais de 2.000 pessoas e ostentava uma classificação de 4,3 estrelas – eu estava pronto para começar.
Aqui estão minhas conclusões dos 60 minutos que passei aprendendo sobre detecção de mentiras.
Está tudo na semântica
Embora algumas pessoas se concentrem em quais brindes físicos podem indicar que alguém está mentindo, este curso se concentrou mais na sintaxe e na semântica da prosa de uma pessoa.
Coisas como a estrutura da declaração de alguém foram analisadas. Por exemplo, se eles se apressarem em chegar ao closing e usarem frases como: ‘Não sei mais o que dizer’ (ahem, Stephen), então é mais provável que estejam mentindo.
Dizia-se que outros sinais reveladores giravam em torno do uso de pronomes – o uso excessivo ou a falta deles period considerado um sinal de alerta em alguns casos – e a mudança do tempo ativo para o passivo.
Eu esqueceria tudo sob pressão
O curso consistiu em nove minivídeos carregados de informações, o que significa que fiz oito páginas de anotações escritas.
Foi um pouco para assimilar e, como acontece com qualquer tipo de aprendizado, eu precisaria revisar os fatos se quisesse ter alguma probability de lembrá-los.
Isso me fez pensar… a mesa redonda parece ser um dos ambientes mais pressurizadores (se a progressão do tom de pele avermelhado de Stephen servir de referência), e eu não me apoiaria em lembrar todas as maneiras sutis pelas quais a estrutura das frases de alguém pode revelar seu engano.
Certamente são necessários anos de treinamento, prática e experiência vivida para que isso aconteça.
Mesmo assim, todos nós vimos como Amanda se saiu.
Nada é uma regra rígida e rápida
Amanda, como exemplo de alguém que realmente trabalhou como detetive, me leva ao próximo ponto.
No curso de curta duração, Lieberman reiterou como muitas das coisas que estávamos aprendendo tinham o potencial de estar completamente erradas.
Os sinais que poderiam ajudar a detectar um mentiroso em muitos casos podem não se aplicar a todos, o que evidentemente torna a habilidade difícil de ensinar.
Existem também muitas regras que parecem contraditórias à primeira vista e exigiriam uma análise mais detalhada para encontrar com sucesso as mudanças discretas que diferenciam entre alguém que está sendo honesto e alguém que está mentindo.
Você acha que o treinamento de Rachel no FBI a ajudou no jogo?
-
Não – é apenas uma coincidência que ela esteja bem
Dê muitos detalhes ao relatar uma situação e você estará desviando a atenção da verdade. Dê muito pouco e você estará provando que não conhece sua própria história – há uma linha tênue de distinção!
E, claro, basta um pouco de latido na árvore errada e não há como descer.
Os fiéis estão se implicando
Algo que me ocorreu enquanto participava do curso é que, pelos padrões de Lieberman, os Fiéis estão se implicando!
De acordo com o treinador do FBI, usar palavras e frases como ‘honestamente’, ‘confie em mim’ e ‘acredite em mim’ pode fazer você parecer a caricatura de uma pessoa honesta.
Ele também argumenta que ‘expressões exageradas’, como dizer que você é ‘100% inocente’, podem ser uma situação em que alguém protesta demais.
Esta é uma má notícia para os concorrentes que confiam na frase ‘100% fiel’ como se estivesse enraizada no seu modelo de linguagem.
Essas tentativas desesperadas de parecer confiável podem servir de base para a série de razões pelas quais tantos fiéis são banidos da série, apesar de serem totalmente inocentes.
Ou talvez provem que nenhum treinamento pode realmente identificar um mentiroso?
Um ótimo curso para um traidor
Por fim, saí deste curso pensando que, claro, de todos os jogadores, Rachel é quem completou algo semelhante.
Na verdade, esse tipo de treinamento pode prepará-lo perfeitamente para evitar todas as revelações associadas à mentira.
Como jogadora, Rachel é muito ponderada no que diz e não sobrecarrega suas frases com detalhes ou linguagem desnecessários.
Ela escolhe habilmente as palavras e raramente é complicada em suas respostas – uma característica que Lieberman enfatiza é um indicador de confiabilidade.
Se eu fosse Rachel, não contaria para todo mundo que fui treinada em um curso que me ensinou como não parecer mentirosa…
Ao concluir o curso, recebi um certificado e a garantia de que as técnicas que aprendi ‘irão mudar significativamente a forma como [I] relacionar-se com o resto do mundo”.
Acho que isso pode ser um exagero.
Na verdade, Os Traidores nos mostrou como todos nós (menos Jessie) podemos entender as coisas terrivelmente erradas e seguir uma teoria totalmente incorreta.
Felizmente para os jogadores, este é apenas um jogo, e o curso que fiz foi apenas para diversão.
Mas um programa como este mostra a importância das evidências concretas e a necessidade de fatos – porque dicas, pistas e palpites, infelizmente, não resolvem.
The Traitors retorna hoje à noite às 20h na BBC One.
Tem uma história?
Se você tem uma história, vídeo ou fotos de uma celebridade, entre em contato com a equipe de entretenimento do Metro.co.uk enviando um e-mail para celebtips@metro.co.uk, ligando para 020 3615 2145 ou visitando nossa página Enviar coisas – adoraríamos ouvir de você.
MAIS: Fãs de Demise in Paradise ‘destruídos’ depois que personagem querido confirma saída após 7 anos
MAIS: Alan Carr revela que ele e Amanda Holden ‘não disseram há muito tempo’ para o present do Strictly
MAIS: Thriller de espionagem ‘Masterpiece’ sobe nas paradas da BBC após 39 anos
