NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Os democratas da Câmara estão em grande parte calados sobre se ajudarão os republicanos a avançar com duas resoluções de desacato contra o ex-presidente Invoice Clinton e a ex-secretária de Estado Hillary Clinton na quarta-feira.
O Comitê de Supervisão da Câmara se reunirá às 10h para avaliar dois relatórios sobre a responsabilização dos Clinton por desrespeito ao Congresso por desafiarem intimações na investigação do painel sobre Jeffrey Epstein. O que provavelmente serão horas de debate será seguido por votações sobre a possibilidade de apresentar esses relatórios como votações em toda a Câmara sobre resoluções que encaminham o ex-primeiro casal ao Departamento de Justiça (DOJ) para processo felony.
As resoluções provavelmente avançarão, pelo menos ao longo das linhas partidárias. Mas dois democratas do comitê que conversaram com a Fox Information Digital na terça-feira tiveram o cuidado de evitar tomar decisões concretas antes das votações cruciais.
“No momento, todos devemos nos concentrar em divulgar os arquivos de Epstein”, disse o deputado Ro Khanna, D-Calif., à Fox Information Digital. “Depois que os arquivos forem divulgados, chame os Clinton e eles deverão testemunhar, assim como qualquer pessoa. Mas é prematuro chamar pessoas para testemunhar quando os arquivos não foram divulgados.”
LÍDER DA CASA REPUBLICANA PLANA PARA INICIAR PROCESSOS DE DESCONTO CONTRA BILL E HILLARY CLINTON
A ex-secretária de Estado Hillary Clinton e seu marido, o ex-presidente Invoice Clinton. (Justin Sullivan/Imagens Getty)
Khanna, junto com o deputado Thomas Massie, R-Ky., Liderou um esforço bem-sucedido para forçar uma votação sobre a obrigatoriedade de que o DOJ divulgue quase todos os seus arquivos de Epstein.
O DOJ ainda não produziu mais de uma fração dos documentos, porém, mais de um mês após o prazo estabelecido pelo Congresso.
Quando questionado diretamente sobre como votaria em relação aos Clinton na quarta-feira, Khanna disse: “Eu diria que eles precisam entrar depois que os arquivos forem divulgados”.
O porta-voz de CLINTON ataca COMER SOBRE A SONDA DE EPSTEIN À medida que o voto de desprezo se aproxima
O deputado Suhas Subramanyam, D-Va., membro do primeiro mandato do comitê, disse à Fox Information Digital quando questionado sobre como votaria: “Veremos como eles estão tratando todas as outras pessoas que não cumpriram completamente o comitê, porque acho que o que eles começaram a fazer é tornar isso partidário.”
Os Clinton foram duas das 10 pessoas intimadas a comparecer perante o comitê após uma votação unânime do comitê para iniciar a investigação.
Até o momento, porém, apenas uma dessas 10 pessoas originais – o ex-procurador-geral de Trump, Invoice Barr – apareceu pessoalmente. O ex-secretário do Trabalho de Trump, Alex Azar, também foi deposto por meio de uma intimação separada.
Os deputados Thomas Massie, um republicano de Kentucky, e Ro Khanna, um democrata da Califórnia, durante uma entrevista coletiva sobre Jeffrey Epstein fora do Capitólio dos EUA em Washington, 18 de novembro de 2025. (Graeme Sloan/Bloomberg by way of Getty Pictures)
BILL, HILLARY CLINTON RISCO Acusações de desacato felony após desafiar intimações da Câmara na investigação de EPSTEIN
Mas os Clinton são os únicos até agora contra os quais os republicanos apresentaram acusações de desacato, argumentando que se recusaram repetidamente a trabalhar com o comité de boa fé no agendamento dos seus depoimentos. Os advogados dos Clinton disseram que as intimações não são legalmente válidas.
“Deve ser uma audiência interessante, porque se eles vão desacatar os Clinton, estou interessado em saber se eles vão desacatar mais alguém, incluindo os republicanos nesta administração”, disse Subramanyam.
Vários pedidos de comentários aos 19 democratas restantes no comitê ficaram sem resposta na terça-feira.
EX-PROCURADOR FEDERAL DIZ QUE DOJ TINHA PODER PARA LIBERAR TODOS OS ARQUIVOS EPSTEIN
Isso inclui o deputado Robert Garcia, democrata da Califórnia, o principal democrata no comitê, que não compareceu a nenhum dos depoimentos agendados do painel com os Clinton em janeiro.
A deputada Emily Randall, D-Wash., Outro membro do painel, até dispensou a Fox Information Digital durante uma tentativa de perguntar sobre seus pensamentos sobre o esforço de desacato de Clinton. Ela alegou que estava envolvida em uma conversa “intensa” com um assessor do Congresso.
Garcia já havia acusado o presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer, R-Ky., de hipocrisia ao tentar responsabilizar os Clinton, ao mesmo tempo em que não pressionava mais para fazer cumprir a intimação destinada a forçar o DOJ a divulgar todos os seus arquivos de Epstein, o que ainda não fez.
O deputado Robert Garcia, um democrata da Califórnia, durante uma entrevista coletiva fora do Capitólio dos EUA em Washington, 18 de novembro de 2025. (Graeme Sloan/Bloomberg by way of Getty Pictures)
“Acho que é incrivelmente hipócrita James Comer sair e tentar desprezar seus inimigos políticos enquanto [Attorney General Pam Bondi] está infringindo ativamente a lei e se recusa a considerá-la por desacato”, disse Garcia ao MS NOW na semana passada.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Mas nos seus comentários iniciais antes da reunião da comissão, espera-se que Comer argumente que seriam os democratas que estariam a agir de forma hipócrita se não votassem para manter votos de desacato em toda a Câmara.
“Oferecemos flexibilidade no agendamento. A resposta que recebemos não foi cooperação, mas desafio, marcada por repetidos atrasos, desculpas e obstruções”, dirá Comer, segundo comentários obtidos pela Fox Information Digital. “Hoje, os Clinton devem ser responsabilizados por seus atos. E os democratas devem apoiar estas medidas, ou serão denunciados como hipócritas.”
Nenhum dos Clinton foi implicado em qualquer delito relacionado a Epstein.
