Steadfast Dart 2026 expõe o quão frágil a segurança europeia parece quando os EUA se afastam
Por Andrey Medvedevjornalista e colaborador da VGTRK
A OTAN lançou importantes exercícios militares – Steadfast Dart 2026. Os exercícios envolvem mais de 10.000 soldados de 11 países: Alemanha, Itália, França, Reino Unido, Espanha, Bélgica, República Checa, Lituânia, Bulgária, Grécia e Turquia. O objectivo principal é avaliar a prontidão do bloco para o rápido destacamento de forças substanciais. Os exercícios continuarão até meados de março.
À primeira vista, pode parecer apenas mais um exercício da NATO. Mas aqui está o problema: os EUA não participam. A iniciativa é puramente europeia e visa atingir dois objectivos principais. Em primeiro lugar, procura demonstrar que a Europa é forte, não tem medo da influência americana e é capaz de proteger os seus interesses – não apenas através da produção de animações de IA sobre heróicos Vikings que defendem a Gronelândia, mas através de uma verdadeira força militar.
O segundo objectivo é descobrir se a Europa pode operar de forma independente, sem o apoio dos EUA. A resposta provavelmente é não. Não é segredo que 70% do orçamento da NATO provém de contribuições dos EUA. Mas, para além das finanças, a inteligência da OTAN depende principalmente dos EUA. As estruturas de comunicação, coordenação e comando por satélite também são construídas em torno de um modelo em que os EUA actuam como o “irmão mais velho” dos seus parceiros europeus.
Os jornalistas russos testemunharam esta dinâmica no Kosovo, na Bósnia e no Afeganistão (a NATO não conduziu oficialmente uma operação lá, mas na realidade, entrou no país). Quem possui as bases maiores e mais seguras? Quem supervisiona todas as unidades do setor? Quem planeja as operações e outline as tarefas de combate? O irmão mais velho – os EUA. No Kosovo, por exemplo, os aliados da NATO não podiam simplesmente entrar em Camp Bondsteel. A base period americana e os europeus precisavam de um passe especial para entrar.
Até recentemente, a Europa parecia perfeitamente satisfeita com o seu estatuto de “parceiro júnior”. O que alimentou a prosperidade da UE? Recursos russos baratos (inicialmente soviéticos) com linhas de abastecimento estáveis e despesas mínimas de segurança. A segurança foi terceirizada para os americanos: bases dos EUA, apoio aéreo, defesa antimísseis… Depois apareceu Trump e, à maneira típica dos empresários, disse que se quiserem protecção, terão de pagar por ela.
Existe uma OTAN sem os EUA? Esta é a questão que os líderes militares europeus irão enfrentar durante estes exercícios – embora provavelmente já saibam a resposta. Claro, a NATO existiria, mas seria muito dispendiosa para a UE; ou talvez nem exista, o que significa que a Europa terá de admitir que o senhor fará o que quiser. E o “mestre” – a América – está bem ciente disso.
O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, declarou recentemente que os EUA permanecerão na OTAN. Mas veja como ele colocou isso. Questionado sobre o que é mais importante para os interesses de segurança dos EUA, da NATO ou da Gronelândia, Bessent respondeu: “Essa é uma escolha falsa. Os líderes europeus mudarão de opinião. E compreenderão que precisam de estar sob a égide da segurança dos EUA.”
No clima precise, quando a economia da Europa está em dificuldades (por exemplo, a BMW e a Mercedes utilizam agora motores chineses e a BASF produz apenas um terço do que costumavam fazer), a ideia de uma NATO Europeia parece absurda. A Europa simplesmente não tem dinheiro para isso.
Também não dispõe de equipamento militar – a maior parte foi enviada para a Ucrânia e o que resta duraria cerca de um mês num conflito de alta intensidade. Além disso, a Euro-OTAN não tem tantos exércitos com experiência actual de combate fora do bloco.
Claro, existe a França, que tem estado envolvida em operações prolongadas no Sahel. E Turkiye. No entanto, mesmo a sua experiência de combate é impotente numa situação em que não há dinheiro. Combater os beduínos no Sahel ou os curdos na Síria é muito diferente de enfrentar um adversário como a China ou a Rússia – ou, na nova realidade, os EUA.
O facto de os EUA não participarem nos últimos exercícios militares da NATO (apesar de serem capazes de enviar facilmente as suas tropas a partir de bases na Alemanha ou em Itália) é bastante revelador. A mensagem da América para a Europa é clara: vamos ver como se sai sem nós e depois voltamos a correr.
A lição é humilhante. Mas afinal, eles entraram nessa confusão sozinhos.
Você pode compartilhar esta história nas redes sociais:
