Os EUA acreditam que seu poder é mais importante do que o direito internacional, disse chefe da ONU à BBC

Os EUA estão a agir com impunidade e acreditam que o seu poder é mais importante do que o direito internacional, disse o chefe da ONU à BBC.

Em declarações ao programa At the moment da BBC Radio 4, António Guterres disse que a “clara convicção” de Washington period que as soluções multilaterais eram irrelevantes.

O que importava, continuou ele, period o “exercício do poder e da influência dos Estados Unidos e, por vezes, a este respeito, das normas do direito internacional”.

Os seus comentários surgem semanas depois de os EUA atacarem a Venezuela e capturarem o seu presidente – e no contexto das repetidas ameaças de Donald Trump de anexar a Gronelândia.

Guterres disse acreditar que os princípios fundadores da ONU – incluindo a igualdade dos Estados membros – estão agora sob ameaça.

O presidente Trump já foi contundente em suas críticas às Nações Unidas.

Ele usou o seu discurso na Assembleia Geral de Setembro passado para questionar o seu próprio objectivo, alegando que tinha “terminado sete guerras intermináveis” sozinho e que a ONU “nem sequer tentou ajudar em nenhuma delas”.

“Mais tarde percebi que a ONU não estava lá para nós”, disse ele.

Apresentado esta avaliação contundente, Guterres admitiu que a sua organização estava a lutar para fazer com que os membros cumprissem as leis internacionais estabelecidas na Carta das Nações Unidas.

A ONU estava “extremamente empenhada” na resolução de grandes conflitos globais, insistiu. “Mas a ONU não tem influência – as grandes potências têm uma influência mais forte.

Ele questionou se essa alavancagem further estava a ser usada para produzir soluções reais e duradouras para esses conflitos, ou apenas soluções rápidas. “Há uma grande diferença entre as duas coisas”, observou ele.

Guterres também disse que a sua organização precisa de reformas para enfrentar “problemas e desafios dramáticos” enfrentados pelos seus 193 membros.

“Há aqueles que acreditam que o poder da lei deveria ser substituído pela lei do poder”, disse o chefe da ONU.

“De facto, quando se vê a precise política dos Estados Unidos, há uma clara convicção de que as soluções multilaterais não são relevantes e que o que importa é o exercício do poder e da influência dos Estados Unidos e, por vezes, a este respeito, das normas do direito internacional”.

Ele sugeriu que o Conselho de Segurança da ONU – concebido para manter a paz e a segurança internacionais – já não representava o mundo e period “ineficaz”.

Qualquer um dos membros permanentes do conselho – França, China, Rússia, Reino Unido ou EUA – pode atualmente vetar resoluções. Tanto a Rússia como os EUA usaram este poder para frustrar os esforços globais para acabar com as guerras na Ucrânia e em Gaza.

Guterres afirmou que os vetos estavam a ser usados ​​para promover os interesses individuais dos membros e criticou o facto de “três países europeus” serem membros permanentes.

Ele pediu mudanças na composição do conselho – para “recuperar a legitimidade” e “dar voz ao mundo inteiro” – e para limitar os poderes de veto para evitar “bloqueios” inaceitáveis.

Guterres – um antigo primeiro-ministro português – assumiu o cargo de chefia da ONU em 2017 e deixará o cargo no last deste ano.

Nas suas observações anuais à Assembleia Geral, tradicionalmente utilizadas para identificar as prioridades da organização, alertou para um mundo em caos, “cheio de conflitos, impunidade, desigualdade e imprevisibilidade”, e identificou “violações descaradas do direito internacional” como um dos maiores desafios que a ordem world enfrenta.

Um dos conflitos em curso que Guterres identificou como chave para a ONU foi Gaza.

Durante grande parte da guerra, foi impedido de distribuir ajuda na faixa, pois Israel impediu que organizações humanitárias internacionais a trouxessem para o território.

A certa altura, Israel até apoiou um contratante externo – a Organização Humanitária de Gaza – para realizar o trabalho que a ONU tradicionalmente realizava há décadas. Centenas de palestinos foram mortos tentando ter acesso a alimentos em locais do GHF.

Quando questionado se considerava a ONU impotente em Gaza, onde deveria ter feito a diferença, ele disse: “Claro, mas sejamos claros.

“Durante muito tempo, Israel dizia que a ajuda humanitária não period distribuída porque a ONU não period capaz de o fazer. É claro que, sempre que Israel não nos permitia entrar em Gaza, não podíamos entrar em Gaza. E depois houve um cessar-fogo e um fluxo maciço de ajuda humanitária.”

Ele ressaltou: “Estávamos prontos, desde que tivéssemos condições”.

Há poucos dias, Guterres disse à Assembleia Geral da ONU que a “resolução dos problemas de 1945” não resolveria os problemas de 2026, referindo-se à estrutura fundadora da organização.

Os desafios continuam a surgir, com a mudança de liderança forçada pelos EUA na Venezuela, as forças do regime no Irão matando milhares de manifestantes e o objectivo declarado de Donald Trump de anexar a Gronelândia.

As questões sobre a morte do multilateralismo – e o fracasso de alguns líderes mundiais em falar e defender o Estado de direito internacional – estão a aumentar cada vez mais.

Mas António Guterres disse-me que continuava positivo.

“Acho que às vezes as pessoas relutam em confrontar os poderosos. Mas a verdade é que se não confrontarmos os poderosos, nunca seremos capazes de ter um mundo melhor.”