Ketua ujian berisiko tinggi di Korea Selatan berhenti karena ujian bahasa Inggris yang ‘gila’

Bagian bahasa Inggris dalam ujian masuk perguruan tinggi yang melelahkan di Korea Selatan, atau Suneung, terkenal sulit. Beberapa siswa membandingkannya dengan menguraikan naskah kuno, dan yang lain menyebutnya “gila”.

Begitu kuatnya kritik terhadap ujian tahun ini sehingga pejabat tinggi yang bertugas menyelenggarakan ujian tersebut mengundurkan diri dan bertanggung jawab atas “kekacauan” yang ditimbulkannya.

“Kami dengan tulus menerima kritik bahwa kesulitan pertanyaan… tidak pantas,” kata ketua Suneung Oh Seung-geol, menambahkan bahwa tes tersebut “gagal” meskipun telah melalui beberapa tahap penyuntingan.

Di antara pertanyaan yang paling menakutkan adalah pertanyaan tentang filosofi hukum Immanuel Kant dan pertanyaan lain yang melibatkan jargon permainan.

Yang terakhir, bernilai tiga poin, meminta siswa untuk memilih di mana sebuah kalimat harus sesuai dengan paragraf tertentu. Berikut kalimat yang dicetak tebal, diikuti paragraf:

Bedanya, aksi di dunia recreation hanya bisa dieksplorasi melalui ruang tubuh digital avatar.

Sebuah online game memiliki mannequin realitasnya sendiri, di dalam dirinya sendiri dan terpisah dari realitas eksternal pemain, ruang tubuh pemain, dan ruang tubuh avatar. (1) Ruang tubuh avatar, potensi tindakan avatar di dunia recreation, adalah satu-satunya cara di mana realitas realitas eksternal dunia recreation dapat dirasakan. (2) Seperti halnya di dunia nyata, persepsi memerlukan tindakan. (3) Pemain memperluas bidang persepsinya ke dalam permainan, mencakup tindakan avatar yang tersedia. (4) Lingkaran umpan balik berupa persepsi dan tindakan yang memungkinkan Anda menjelajahi dunia di sekitar Anda kini telah dihapus satu langkah: alih-alih mempersepsi terutama melalui interaksi tubuh Anda sendiri dengan dunia luar, Anda mempersepsikan dunia recreation melalui interaksi avatar. (5) Seluruh sistem persepsi telah diperluas ke dunia recreation.

Jawaban yang benar adalah 3.

Banyak yang mengkritik cara pertanyaan itu dan beberapa lainnya diutarakan. Salah satu pengguna di Reddit menyebutnya sebagai “pembicaraan cerdas yang mewah” sementara pengguna lain menyebutnya sebagai “tulisan yang buruk [that] tidak menyampaikan suatu konsep atau gagasan dengan baik”.

Siswa diberi waktu 70 menit untuk mencoba 45 soal. Lebih dari 3% peserta tes tahun ini mendapat nilai tertinggi untuk bagian Bahasa Inggris, dibandingkan dengan 6% tahun lalu.

“Saya butuh waktu lama untuk mengetahuinya [several questions] dan memahami teks itu sendiri itu rumit… [Some] jawaban tampak mirip satu sama lain. Jadi saya tidak yakin sampai menit terakhir,” kata Im Na-hye, seorang senior di SMA Hanyeong.

Namun profesor bahasa Inggris Jung Chae-kwan mengatakan bahwa menyebut tes bahasa Inggris itu sulit adalah sebuah kesalahan.

Ini menyusahkan karena membuat materi tidak berguna untuk pendidikan sebenarnya, kata Prof Jung, yang sebelumnya bekerja di lembaga yang mengelola Suneung, dan sekarang mengajar di Universitas Nasional Incheon.

“Para guru pada akhirnya melakukan kiat-kiat mengerjakan tes daripada mengajar bahasa Inggris… Anda bahkan tidak perlu membaca seluruh teks untuk mendapatkan poin jika Anda tahu triknya,” katanya.

Beberapa orang menyatakan bahwa beberapa bagian yang digunakan dalam pertanyaan-pertanyaan tersebut merupakan kutipan dari buku-buku yang diambil di luar konteks, sehingga sulit untuk dipahami. Kutipan di atas, misalnya, berasal dari Recreation Really feel, panduan desain recreation yang ditulis oleh Steve Swink.

Namun, yang lain percaya bahwa kesulitan tes tersebut mencerminkan tujuan yang dimaksudkan.

“Ini mengukur pemahaman membaca siswa dan apakah mereka dapat menangani materi yang akan mereka temui di universitas,” kata Kim Soo-yeon, seorang profesor sastra Inggris di Hankuk College of Overseas Research di Seoul.

Bagian-bagian yang dipilih memiliki “tingkat spesialisasi tertentu”, yang memungkinkan tes untuk menilai keterampilan pemahaman tersebut, katanya kepada The Korea Occasions.

Suneung di Korea Selatan, yang diadakan setiap bulan November, adalah ujian berturut-turut selama delapan jam yang tidak hanya menentukan apakah seseorang dapat melanjutkan ke universitas, namun juga dapat memengaruhi prospek pekerjaan, pendapatan, dan hubungan mereka di masa depan.

Siswa mencoba sekitar 200 pertanyaan dalam berbagai mata pelajaran, antara lain bahasa Korea, matematika, bahasa Inggris, ilmu sosial dan alam.

Banyak remaja menghabiskan seluruh hidup mereka untuk mempersiapkan ujian ini – beberapa dari mereka dikirim ke pusat bimbingan belajar swasta yang dikenal sebagai “sekolah menjejalkan” sejak usia empat tahun.

Suneung juga merupakan acara monumental bagi seluruh Korea Selatan, karena membuat sebagian besar negara terhenti selama satu hari.

Pekerjaan konstruksi dihentikan, pesawat dilarang terbang, dan pelatihan militer ditangguhkan untuk memfasilitasi lingkungan pengujian yang optimum.

Hanya empat dari 12 kepala suku Suneung sejak ujian perdana pada tahun 1993 yang telah menjalani masa jabatan tiga tahun penuh. Meskipun sebagian besar mengundurkan diri karena kesalahan dalam soal ujian, Tuan Oh adalah orang pertama yang mengundurkan diri karena kesulitan ujian.

Pelaporan tambahan oleh Hyojung Kim dan Jake Kwon di Seoul

Kant adalah pembela yang kuat terhadap supremasi hukum sebagai jaminan utama, tidak hanya keamanan dan perdamaian, tetapi juga kebebasan. Ia percaya bahwa masyarakat manusia sedang bergerak ke arah bentuk-bentuk yang lebih rasional yang diatur oleh kerangka hukum yang efektif dan mengikat karena kerangka hukum inilah yang memungkinkan masyarakat untuk hidup harmonis, sejahtera, dan bekerja sama. Namun, keyakinannya akan kemajuan yang tak terelakkan tidak didasarkan pada pandangan yang optimis atau berpandangan tinggi terhadap sifat manusia. Sebaliknya, hal ini mendekati pandangan Hobbes: sifat manusia yang penuh kekerasan dan rawan konflik mengharuskan adanya pembentukan dan pemeliharaan kerangka hukum yang efektif untuk menjamin perdamaian. Kita tidak bisa mengandalkan kebaikan atau niat baik masyarakat, tapi bahkan ‘bangsa setan’ pun bisa hidup harmonis dalam sistem hukum yang mengikat setiap warga negara secara setara. Idealnya, hukum adalah perwujudan prinsip-prinsip politik yang bebas dipilih oleh semua makhluk rasional. Jika undang-undang tersebut melarang mereka melakukan sesuatu yang secara rasional mereka tidak memilih untuk melakukannya, maka undang-undang tersebut tidak dapat:

(1) dianggap sebagai pengekangan yang masuk akal terhadap kebebasan manusia (2) dipandang sebagai pembela yang kuat terhadap sistem peradilan (3) dipahami sebagai pengekangan terhadap kebebasan manusia (4) diterapkan secara efektif untuk menekan sifat jahat mereka (5) diterima dalam asumsi kerangka hukum yang preferrred

Jika Anda sudah sampai sejauh ini, angka yang benar adalah 3