Amy Coney Barrett membahas bagaimana iman Katolik membuatnya tetap teguh dalam wawancara dengan Uskup Barron

Hakim Mahkamah Agung Amy Coney Barrett berbicara dengan Uskup Robert Barron dalam sebuah wawancara tentang bagaimana iman Katoliknya membuat dia tetap teguh tanpa memberikan informasi yang berlebihan tentang keputusan pengadilannya yang berisiko tinggi.

Pada sebuah episode dari “Bishop Barron Presents” yang dirilis hari Minggu, Barrett ditanyai nasihat apa yang akan dia berikan kepada seorang muda Katolik yang antusias dan ingin memasuki kehidupan publik. Dia menceritakan percakapannya dengan seorang mahasiswa hukum Notre Dame, dan Barrett mengatakan siapa pun yang bertanya-tanya harus “membedakan” dan mencari tahu apa yang harus mereka lakukan.

“Jika Anda merasa ini adalah sebuah panggilan dan sesuatu yang harus Anda lakukan, saya pikir itu tidak akan pernah menjadi hal yang paling penting,” katanya.

“Jadi menurut saya, berlandaskan iman dan siapa diri Anda serta bersikap benar di dalam Tuhan sehingga Anda tidak terombang-ambing seperti kapal kemana-mana, karena ada tekanan yang sangat besar.”

CALON SENAT DEM MENGHADAPI BACKLASH SETELAH FANTASI KEKERASAN TERHADAP KEADILAN SCOTUS KONSERVATIF MENJADI VIRAL

“Menurutku, membumi, bukan seperti yang sudah kita diskusikan, bukan karena keyakinanku mempengaruhi substansi keputusan yang kubuat. Tentu saja tidak, tapi menurutku itu mendasari diriku sebagai pribadi,” tambahnya. “Itulah jati diri saya sebagai pribadi, dan itulah yang memungkinkan saya menjaga pekerjaan saya di kehidupan publik tetap dalam perspektif dan tetap menjadi diri saya yang sekarang dan terus berusaha menjadi orang yang saya harapkan meskipun ada tekanan dalam kehidupan publik.”

Barrett menjadi wanita kelima yang bergabung dengan Mahkamah Agung ketika dia dikukuhkan secara tipis setelah dicalonkan oleh Presiden Donald Trump pada tahun 2020. Dia mengisi kekosongan yang ditinggalkan oleh mendiang Hakim Ruth Bader Ginsburg setelah kematiannya pada tahun itu, menciptakan mayoritas tremendous konservatif di pengadilan tinggi.

Sebagai seorang Katolik taat yang mengajar di Notre Dame, Barrett telah diteliti dengan cermat mengenai agamanya dan apakah agama tersebut mempengaruhi yurisprudensinya. Dia adalah salah satu dari enam hakim agung yang memilih untuk membatalkan Roe v. Wade dalam keputusan aborsi Dobbs yang penting pada tahun 2022.

BISHOP ROBERT BARRON: KISAH NATAL KEEMPAT YANG MISTERIUS TENTANG SURGA MELAWAN KEJAHATAN

Barrett ditantang karena keyakinannya oleh mendiang Senator Dianne Feinstein, D-Calif., pada tahun 2017 ketika dia diangkat ke Pengadilan Banding Sirkuit ke-7. Feinstein mengatakan kepada Barrett bahwa “dogma” keyakinan Katoliknya “hidup dengan kuat di dalam diri Anda, dan itu menjadi perhatian ketika Anda menghadapi masalah besar yang telah diperjuangkan banyak orang selama bertahun-tahun di negara ini.”

Calon Mahkamah Agung Amy Coney Barrett dilantik dalam sidang konfirmasi di hadapan Komite Kehakiman Senat pada 12 Oktober 2020, di Capitol Hill di Washington. (AP)

Barrett mengatakan kepada Feinstein, “Senator, saya melihat tidak ada konflik antara memiliki keyakinan dan tugas yang tulus sebagai hakim… jika saya dikukuhkan sebagai hakim, saya akan memutuskan kasus sesuai dengan aturan hukum yang mulai berakhir,” menambahkan bahwa dia akan “tidak pernah memaksakan” “keyakinan pribadinya pada hukum”.

INTERROGASI TAG-TEAM BARRETT DAN SOTOMAYOR TERHADAP PENGACARA TRUMP TENTANG KEKUASAAN Tarif

Barrett menggambarkan perjuangannya untuk menyelaraskan keyakinan pribadi dengan tugasnya untuk menegakkan Konstitusi dalam kutipan dari bukunya yang dirilis 9 September, “Mendengarkan Hukum: Refleksi Pengadilan dan Konstitusi.”

Dalam salah satu anekdot, ia menggambarkan penolakan pribadinya terhadap hukuman mati namun tetap memutuskan pada tahun 2022 untuk mendukung penerapan kembali hukuman mati Dzhokhar Tsarnaev terhadap pelaku bom Boston Marathon.

Gedung Mahkamah Agung. (J.Scott Applewhite, File/Foto AP)

KLIK DI SINI UNTUK MEMBACA BERITA MEDIA DAN BUDAYA LEBIH LANJUT

Barrett mengatakan bahwa jika dia memutarbalikkan undang-undang untuk menegaskan pendiriannya mengenai hukuman mati, dia akan mengganggu hak pemilih untuk memiliki pemerintahan sendiri dan bahwa kantornya tidak memberinya hak untuk menyelaraskan sistem hukum dengan pandangan ethical atau kebijakannya.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

“Saya merasa hasil pemungutan suara tidak menyenangkan, dan saya berharap sistem kami bekerja secara berbeda,” tulisnya. “Namun saya yakin bahwa pemungutan suara untuk menegaskan hukuman tersebut adalah hal yang benar untuk saya lakukan.”