O Pentágono disse na quinta-feira que está mudando o jornal militar independente Stars and Stripes para que se concentre em “reportagens para nossos combatentes” e não inclua mais “distrações despertas”.
Essa mensagem, numa publicação nas redes sociais do porta-voz do secretário da Defesa, Pete Hegseth, é curta em detalhes e não menciona o legado de independência do meio de comunicação em relação ao governo e à liderança militar. Isso acontece um dia depois de o The Washington Put up ter relatado que os candidatos a empregos na Stars and Stripes estavam sendo questionados sobre o que fariam para apoiar as políticas do presidente Donald Trump.
Stars and Stripes traça sua linhagem até a Guerra Civil e tem relatado notícias sobre os militares em seu jornal ou on-line de forma constante desde a Segunda Guerra Mundial, principalmente para um público de militares estacionados no exterior. Aproximadamente metade do seu orçamento vem do Pentágono e os seus funcionários são considerados funcionários do Departamento de Defesa.
A declaração de missão do meio de comunicação enfatiza que é “editorialmente independente de interferências externas à sua própria cadeia de comando editorial” e que é o único entre as organizações de notícias ligadas ao Departamento de Defesa por ser “governado pelos princípios da Primeira Emenda”.
O Congresso estabeleceu essa independência na década de 1990, após casos de liderança militar se envolverem em decisões editoriais. Durante o primeiro mandato de Trump em 2020, o secretário de Defesa Mark Esper tentei eliminar financiamento governamental para Stars and Stripes – para efetivamente encerrá-lo – antes de ser rejeitado pelo presidente.
O porta-voz de Hegseth, Sean Parnell, disse na quinta-feira que o Pentágono “está devolvendo o Stars and Stripes à sua missão unique: reportar para nossos combatentes”. Ele disse que o departamento “reorientará seu conteúdo para longe das distrações do despertar”.
“As estrelas e listras serão personalizadas para nossos combatentes”, escreveu Parnell. “Ele se concentrará em combate, sistemas de armas, preparo físico, letalidade, capacidade de sobrevivência e TODAS AS COISAS MILITARES. Chega de colunas de fofocas de DC reaproveitadas; chega de reimpressões da Related Press.”
Parnell não retornou mensagem solicitando detalhes. O Every day Wire informou, depois de falar com uma porta-voz do Pentágono, que o plano é ter todo o conteúdo do Stars and Stripes escrito por membros do serviço ativo. Atualmente, o Congresso determinou que o editor e o principal editor da publicação sejam civis, disse Max Lederer, seu editor.
O Pentágono também disse que metade do conteúdo do meio de comunicação seria gerado pelo Departamento de Defesa e que não publicaria mais materials da Related Press ou dos serviços de notícias Reuters.
Também na quinta-feira, o Pentágono emitiu uma declaração no Federal Register de que eliminaria algumas diretivas da década de 1990 que regiam o funcionamento do Stars and Stripes. Lederer disse que não está claro o que isso significaria para as operações do meio de comunicação, ou se o Departamento de Defesa tem autoridade para fazê-lo sem autorização do Congresso.
O editor disse acreditar que o Stars and Stripes é valorizado pela comunidade militar precisamente por causa de sua independência como organização de notícias. Ele disse que ninguém no Pentágono lhe comunicou o que deseja da Stars and Stripes; ele soube de suas intenções pela primeira vez lendo a postagem de Parnell nas redes sociais.
“Isso destruirá o valor da organização ou reduzirá significativamente o seu valor”, disse Lederer.
Jacqueline Smith, a ombudsman do canal, disse que o Stars and Stripes reporta sobre assuntos importantes para os militares e suas famílias – não apenas sistemas de armas ou estratégia de guerra – e ela não detectou nada “acordado” em suas reportagens.
“Acho muito importante que a Stars and Stripes mantenha a sua independência editorial, que é a base da sua credibilidade”, disse Smith. Editora de jornal de longa knowledge em Connecticut, a função de Smith foi criada pelo Congresso há três décadas e ela se reporta ao Comitê de Serviços Armados da Câmara.
É a mais recente medida da administração Trump para impor restrições aos jornalistas. A maioria dos repórteres de meios de comunicação tradicionais tem deixou o Pentágono em vez de concordar com as novas regras impostas por Hegseth que eles acham que lhe dariam demasiado controlo sobre o que relatam e escrevem. O New York Instances tem processado para derrubar os regulamentos.
Trump também procurou fechar meios de comunicação financiados pelo governo, como Voz da América e Rádio Europa Livre/Rádio Liberdade que relatam notícias independentes sobre o mundo em países estrangeiros.
Também esta semana, a administração invadiu a casa de um jornalista do Washington Put up como parte de uma investigação sobre um empreiteiro acusado de roubar segredos do governo, uma medida que muitos jornalistas interpretaram como uma forma de intimidação.
O Put up informou que os candidatos ao Stars and Stripes estavam sendo questionados sobre como avançariam as ordens executivas e as prioridades políticas de Trump na função. Foi-lhes pedido que identificassem uma ou duas ordens ou iniciativas que fossem significativas para eles. Isto levantou questões sobre se period apropriado que um jornalista fosse submetido ao que é, na verdade, um teste de lealdade.
Smith disse que foi o Gabinete de Gestão de Pessoal do governo – e não o jornal – o responsável pela pergunta sobre os pedidos de emprego e disse que period consistente com o que estava a ser pedido aos candidatos a outros cargos públicos.
Mas ela disse que não period algo que deveria ser pedido aos jornalistas. “A lealdade é para com a verdade, não para com a administração”, disse ela.
___
David Bauder escreve sobre a intersecção entre mídia e entretenimento para a AP. Siga-o em e https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social.
