O ministro-chefe de Assam, Himanta Biswa Sarma, recusou-se na quinta-feira (16 de janeiro de 2026) a comentar o processo em um tribunal de Cingapura sobre a morte de Zubeen Garg, mesmo quando a esposa do cantor e compositor postou uma mensagem emocionada nas redes sociais afirmando a espera da família para desvendar as circunstâncias que levaram à sua morte.
Numa publicação no Fb, Garima Saikia Garg prometeu o whole apoio da família às investigações sobre a morte do seu marido e instou o governo indiano a “monitorizar” os procedimentos em Singapura e a tomar todas as medidas diplomáticas necessárias para garantir que todos os factos relevantes lhe sejam apresentados.
O ícone cultural de 52 anos morreu enquanto nadava no mar em Singapura, em 19 de setembro, onde tinha ido participar do Competition do Nordeste da Índia.
A Polícia de Cingapura, que está investigando a morte, disse em um tribunal legista na quarta-feira (14 de janeiro de 2026) que Garg estava “gravemente embriagado” e se afogou na Ilha de Lázaro após recusar um colete salva-vidas. Não suspeitou de qualquer crime em sua morte.
Uma Equipe Especial de Investigação (SIT) do CID da Polícia de Assam também está investigando o incidente e prendeu sete pessoas até o momento, das quais acusou quatro de homicídio e outro de homicídio culposo não equivalente a homicídio na acusação apresentada a um tribunal native no mês passado.
Os outros dois acusados enfrentam acusações de conspiração criminosa e quebra criminosa de confiança por apropriação indevida de fundos ou bens que lhes foram confiados.
Questionado sobre sua reação à audiência no tribunal legista de Cingapura, CM Sarma disse: “Li sobre isso no jornal, assim como todos vocês. Não quero comentar sobre isso, pois o povo de Assam analisará minhas palavras de maneiras diferentes.”
“Os políticos não deveriam envolver-se em assuntos relacionados com o tribunal. Deveríamos manter-nos afastados”, acrescentou. CM Sarma disse que a Polícia de Singapura apresentou o relatório e que houve uma audiência no seu tribunal. “É de acordo com o processo deles. Nosso processo é diferente”, acrescentou o ministro-chefe.
Garima postou uma nota no Fb para o povo do Estado, do governo e de todos aqueles que amavam Garg “no espírito de transparência, dignidade e verdade”.
Ela disse que quando vídeos do iate surgiram nas redes sociais e na televisão após a morte de Garg, “a família soube que a morte não period regular e várias suspeitas surgiram a partir das imagens.
Ela disse que a Polícia de Singapura, que também iniciou um inquérito, comunicou-se com a sua família e lhes foi fornecida whole cooperação, informações e declarações. Ela acrescentou que a comunicação com a Polícia de Singapura não foi divulgada pela família para respeitar a integridade da investigação.
Garima salientou que as autoridades de Singapura iniciaram os procedimentos suo motu e que o Alto Comissariado Indiano esteve activamente envolvido na coordenação de todos os processos legais e médicos, incluindo o exame autopsy.
Expressando plena fé na lei, ela disse que a família manteve contato constante com as autoridades de ambos os países. Ela disse que uma declaração detalhada foi apresentada ao Tribunal de Justiça de Cingapura pelo tio de Garg, Manoj Kumar Borthakur, na quarta-feira (14 de janeiro de 2026) com a ajuda de dois promotores estaduais presentes.
Colocou questões específicas relativas a vários pontos, incluindo o planejamento do passeio em 19 de setembro, a condição física e médica de Garg no momento, as medidas de segurança no iate, as circunstâncias em que ele entrou no mar, a resposta das pessoas ao seu redor no iate quando ele mostrou angústia visível, o momento e a adequação da assistência médica e o escopo da conclusão de “nenhum crime”.
“Essas questões surgem automaticamente e são um direito e um dever da família quando uma vida termina repentinamente em circunstâncias pouco claras”, afirmou Garima. Ela apelou aos governos central e estadual para que monitorizem os procedimentos no Tribunal de Justiça de Singapura ao mais alto nível e tomem todas as medidas diplomáticas e jurídicas necessárias para garantir que todos os factos relevantes sejam apresentados ao tribunal.
Ela também apelou à análise de processos céleres e eficazes na Índia, com base na acusação já apresentada, e a garantir que a jurisdição não se torne uma desculpa para atrasos ou diluição.
“Continuamos buscando apenas uma coisa: que toda a verdade – cada ação tomada, cada palavra dita, cada momento perdido – seja examinada de forma completa e transparente, e que o culpado seja punido ao mais alto nível, e para isso percorreremos todos os caminhos legais disponíveis – solenemente, consistentemente e de boa fé”, acrescentou ela.
Publicado – 16 de janeiro de 2026, 10h06 IST
