Baru-baru ini diumumkan bahwa ‘Homebound’ telah secara resmi terpilih sebagai perwakilan India untuk kategori ‘Film Fitur Internasional Terbaik’ di Academy Awards ke-98 dan telah mendapatkan tempat di daftar pendek bulan Desember. Hanya beberapa hari setelah film tersebut masuk nominasi Oscar, Jurnalis dan penulis Puja Changoiwala telah mengambil tindakan hukum terhadap Dharma Productions dan Netflix Entertainment Services India, dengan tuduhan pelanggaran hak cipta oleh film Hindi ‘Homebound’. Disutradarai oleh Neeraj Ghaywan dan menampilkan Ishaan Khatter, Vishal Jethwa dan Janhvi Kapoor, film ini telah menjadi sorotan global setelah masuk dalam daftar nominasi Oscar.Changoiwala sedang bersiap untuk mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Bombay, dengan mengklaim bahwa film tersebut secara tidak sah diambil dari novelnya tahun 2021, yang juga berjudul ‘Homebound’. Dalam email ke Hindustan Times, dia mengonfirmasi bahwa pengacaranya telah mengirimkan pemberitahuan hukum ke rumah produksi sebelum memulai proses hukum formal.
Film ini diputar di bioskop pada tanggal 26 September, setelah pemutaran perdana di Festival Film Cannes pada bulan Mei. Pembuatnya menyatakan bahwa cerita tersebut terinspirasi oleh artikel New York Times tahun 2020 oleh jurnalis Basharat Peer, berjudul Persahabatan, Pandemi, dan Kematian di Samping Jalan Raya. Narasinya berkisar pada dua teman masa kecil yang berjuang untuk memecahkan ujian polisi nasional di tengah gangguan yang disebabkan oleh pandemi COVID-19.Namun, Changoiwala menentang penjelasan ini, dengan alasan bahwa tumpang tindih antara bukunya dan filmnya jauh melampaui setting umum. Dalam emailnya, dia menyatakan bahwa “subjek dari keduanya (novelnya dan filmnya) adalah eksodus migran COVID-19 pada tahun 2020.” Dia lebih lanjut menuduh, “Saat menonton film tersebut, saya menemukan bahwa produser tidak hanya menyalahgunakan judul buku saya, namun juga secara terang-terangan mereproduksi sebagian besar novel saya di paruh kedua film tersebut—termasuk adegan, dialog, struktur narasi, rangkaian peristiwa, dan ekspresi kreatif lainnya.“Menurut penulisnya, dia memberikan pemberitahuan hukum kepada Dharma Productions pada tanggal 15 Oktober setelah menonton film tersebut. Dia mengatakan pemberitahuan itu termasuk “memberikan rincian, adegan demi adegan tentang pelanggaran hak-hak mereka.” Dia juga mengklaim bahwa rumah produksi “menolak untuk mengakui pelanggaran” dalam tanggapan mereka.Changoiwala telah mengajukan permohonan ke Otoritas Layanan Hukum Negara Bagian Maharashtra berdasarkan Pasal 12A Undang-Undang Pengadilan Niaga tahun 2015, sebagai bagian dari proses mediasi pra-litigasi wajib sebelum memulai gugatan komersial di Pengadilan Tinggi Bombay.Dia juga menuduh para produser melakukan penafsiran yang salah, menuduh bahwa Dharma “melakukan tindakan yang mencolok dengan menyamar” dengan menggunakan judul yang sama dengan novelnya, dan menambahkan bahwa hal itu “tidak mungkin suatu kebetulan.” Dia lebih lanjut mencatat bahwa naskah film tersebut dikembangkan pada tahun 2022, setahun setelah bukunya diterbitkan.Penulis mengatakan dia bermaksud untuk melakukan berbagai upaya hukum, termasuk penghentian permanen distribusi film tersebut, penghapusan konten yang diduga melanggar, perubahan judul film, dan kompensasi finansial. Menekankan pentingnya mengambil sikap, dia berkata, “Saya tahu saya menantang entitas kuat dengan mengambil langkah ini, namun saya yakin penting bagi para penulis untuk mempertahankan karya mereka ketika karya mereka disalahgunakan dan dieksploitasi tanpa persetujuan mereka.“Dharma Productions memilih untuk tidak berkomentar panjang lebar mengenai masalah ini. Dalam tanggapan pesan teks singkat ke portal yang sama, seorang juru bicara menyatakan, “Kami menanggapi klaim tersebut secara hukum dan tidak dapat berkomentar apa pun saat ini.”
