A coesão interna é elementary para a autonomia estratégica da Índia, diz o deputado Manish Tewari

O deputado sênior do Congresso, Manish Tewari, disse na segunda-feira (12 de janeiro de 2026) que se a Índia tivesse que preservar sua autonomia estratégica, ela deveria permanecer internamente coesa. Observou que o pluralismo já não period um luxo que pudesse ser dado como certo e que a coesão da Índia period o seu maior antídoto para os desafios externos que continuariam a afetá-la.

Após o lançamento de seu livro Um mundo à deriva pelo ex-ministro da União Yashwant Sinha, o Sr. Tewari disse que a Índia tinha uma tradição democrática extremamente robusta e, apesar de todos os seus problemas, contradições e do tipo de política testemunhada na última década, continuou a ser um farol mesmo quando o velho mundo estava morrendo e o novo lutava para nascer.

“O que me preocupa é levar todo o espectro da polarização religiosa a tal ponto que enfraquece o nosso tecido social de forma tão incomensurável que não conseguimos recuperá-lo. Pensamos que, porque nos dá dividendos eleitorais, podemos continuar a forçar os limites, mas há um limite para isso. Portanto, se a Índia acredita que tem um certo excepcionalismo no mundo de hoje, e se quer preservar e proteger a sua autonomia estratégica e envolver-se com o mundo nos seus próprios termos, essa força deve vir da coesão interna”, disse ele durante uma reunião. discussão.

Afirmando que vê um “esforço” na Índia de hoje em busca de autonomia estratégica, observou que, para qualquer governo ou ministro dos Negócios Estrangeiros, a situação precise está longe de ser invejável, com o mundo a mover-se tão rapidamente. Tewari disse: “Portanto, para qualquer pessoa no comando, o que realmente precisa fazer – e acredito que isso é o que qualquer governo faria, e o que os governos de todo o mundo estão fazendo – é garantir que qualquer espaço que tenham permaneça preservado e protegido”.

Cinco temas principais

Destacando os cinco temas principais presentes no seu livro, ele disse que o primeiro centrou-se no colapso completo da ordem pós-Segunda Guerra Mundial e no precise mundo “sem ordem”, tornando a transição extremamente confusa; a segunda tratou da ascensão da China desde 1978; a terceira examinou a abordagem da Índia para preservar a sua autonomia estratégica; a quarta abordou uma revolução nos assuntos militares; e o quinto destacou um “vácuo” que se abriu.

O Sr. Tewari observou que os Estados Unidos, de forma unilateral, retiraram-se recentemente de 66 instituições multilaterais e referiu-se às suas ações na Venezuela. “O principal desafio seria a Gronelândia, pois a forma como os europeus reagirão à Gronelândia irá realmente determinar se até a NATO sobreviverá”, disse ele, acrescentando que os desenvolvimentos no último ano indicaram um cenário em que cada nação agiria no seu próprio interesse e, ao fazê-lo, emergiria uma nova ordem mundial.

Sobre a turbulência em Bangladesh e seu relacionamento com a Índia, o parlamentar do Congresso disse que o primeiro-ministro disse que a Índia investiu sangue e ossos na criação do país sob a liderança da então primeira-ministra Indira Gandhi. “Essa realidade não passou despercebida ao povo do Bangladesh. Infelizmente, o governo de transição no Bangladesh, por razões inexplicáveis, parece ser beligerante em relação à Índia”, disse ele, afirmando que a Índia tinha uma grande ligação emotiva com o Bangladesh.

Mudanças de regime

Sobre as tumultuosas mudanças de regime no Sri Lanka (2022), Bangladesh (2024) e Nepal (2025), ele disse que ocorreram devido à transformação das redes sociais em armas, que exploraram queixas que poderiam ter sido narrativas reais ou fabricadas. “Isso é algo que deveria preocupar a todos nós, porque existe uma lacuna de capacidade entre as aspirações das pessoas e o que os governos são capazes de cumprir”, disse ele, instando que estes casos devem ser estudados profundamente para determinar se foram resultados de movimentos que surgiram organicamente ou devido a razões estranhas.

Afirmando que havia continuidade estratégica na Índia, ele disse que a abordagem atual de multi-alinhamento nada mais period do que o conceito de não-alinhamento de Nehru.

Falando na ocasião, Sinha referiu-se aos recentes acontecimentos na Venezuela, afirmando: “Por um lado, tornou a ordem international do pós-guerra, a chamada ordem internacional, completamente irrelevante, e mais uma vez estabeleceu o imperialismo da democracia mais poderosa do mundo. Resta saber como o mundo lidaria com isso.”

Ele questionou o papel das Nações Unidas em relação aos acontecimentos em Gaza. Dada a rápida mudança da ordem mundial, ele disse que a Índia precisava navegar em águas agitadas com muita destreza. Descrevendo Tewari como um parlamentar acadêmico, ele disse que seu livro period uma leitura obrigatória.