Ikuti ZDNET: Tambahkan kami sebagai sumber pilihan di Google.
Poin-poin penting dari ZDNET
- Akses seluler lebih cepat daripada Wi-Fi di sebagian besar bandara AS.
- Sebanyak 70% jaringan Wi-Fi bandara AS masih menggunakan Wi-Fi 5.
- Jalankan tes kecepatan di bandara setempat Anda untuk melihat mana yang lebih cepat.
Inilah skenario umum yang dialami banyak wisatawan. Anda berada di bandara menunggu penerbangan Anda. Anda ingin online dengan ponsel Anda untuk streaming film, bermain game online, atau mengunduh beberapa aplikasi. Naluri pertama Anda adalah terhubung ke Wi-Fi bandara. Namun itu mungkin bukan pilihan terbaik Anda. Pernahkah Anda mencoba operator seluler Anda?
Juga: Haruskah Anda mengupgrade router Wi-Fi Anda ke mesh? Saya mengujinya selama sebulan, dan inilah keputusan saya
Ya, seluler bisa memberikan layanan lebih cepat dibandingkan dengan Wi-Fi, menurutnya data terbaru dari penyedia Speedtest Ookla. Untuk melakukan penelitiannya, Ookla menganalisis data pengguna Speedtest untuk mengetahui median kecepatan unduh di 50 bandara teratas AS pada paruh pertama tahun 2025. Pengujian tersebut membandingkan jangkauan Wi-Fi dengan jangkauan operator seluler AT&T, T-Mobile, dan Verizon.
Putusannya? Kecepatan unduh seluler rata-rata sekitar 219,24 Mbps, sementara Wi-Fi hanya 101,39 Mbps.
Membandingkan 3 operator teratas
Di antara tiga maskapai penerbangan besar AS, Verizon menempati posisi teratas dengan 34 bandara yang jangkauannya lebih cepat dibandingkan Wi-Fi dan dua bandara lainnya setara. Jaringan T-Mobile lebih cepat daripada Wi-Fi di 32 bandara. AT&T lebih cepat di 28 bandara, termasuk satu bandara seri.
Laporan tersebut menyoroti beberapa contoh di mana seluler mengalahkan Wi-Fi. Di Chicago’s Midway, kecepatan unduh rata-rata adalah 944,01 Mbps dengan AT&T dan 122,53 Mbps dengan Wi-Fi lokal. Di Sacramento International, kecepatan unduh rata-rata adalah 726,19 Mbps dengan T-Mobile dan 107,84 Mbps dengan Wi-Fi. Dan di Indianapolis International, kecepatan unduh adalah 1,267,05 Mbps dengan Verizon dan 51,35 Mbps dengan Wi-Fi bandara.
Juga: Bepergian untuk liburan? Pertimbangkan ini sebelum menggunakan Wi-Fi bandara dan port pengisian daya
Hasilnya tentu saja bervariasi berdasarkan bandara. Wi-Fi terbukti lebih cepat dibandingkan seluler pada sekitar sepertiga pengujian terhadap operator seluler tertentu. Namun dibandingkan dengan ketiga operator seluler besar, Wi-Fi hanya lebih cepat di lima bandara.
Di George Bush International di Houston, kecepatan pengunduhan rata-rata hanya 4,77 Mbps dengan AT&T dan 21,36 Mbps dengan Wi-Fi lokal. Di Oakland International, kecepatan unduh rata-rata adalah 28,58 Mbps dengan T-Mobile dan 194,23 Mbps dengan Wi-Fi. Dan di Orlando International, kecepatan unduh adalah 27,35 Mbps dengan Verizon dan 102,38 Mbps dengan Wi-Fi bandara.
Berikut informasi menarik lainnya dari laporan tersebut. Penyedia layanan jaringan Boingo adalah pilihan Wi-Fi yang umum di banyak bandara, dan tampaknya untuk alasan yang bagus. Kecepatan unduh rata-rata Wi-Fi yang didukung Boingo adalah 110,30 Mbps dibandingkan dengan bandara non-Boingo pada 88,38 Mbps.
Mengapa Wi-Fi bandara sangat lambat?
Karena penasaran, saya mengecek JFK, bandara yang biasa saya gunakan di New York. Di sini, hasilnya berbeda menurut operator. Kecepatan unduh Wi-Fi bandara adalah 148,38 Mbps. Kecepatan Verizon 172,59 Mbps, kecepatan T-Mobile 97,85 Mbps, dan kecepatan AT&T 80,17 Mbps. Seluler akan menjadi pilihan yang lebih baik bagi saya karena saya adalah pelanggan Verizon, tetapi tidak bagi pelanggan T-Mobile dan AT&T.
Karena Wi-Fi sering disebut-sebut lebih cepat dibandingkan akses seluler, mengapa Wi-Fi di bandara sangat lambat jika dibandingkan? Ookla mengutip beberapa faktor.
Juga: Saya membandingkan cakupan Verizon, T-Mobile, dan AT&T 5G dalam perjalanan – inilah yang menjadi pemenangnya
Wi-Fi Bandara belum tentu menggunakan standar terbaru dan terhebat. Faktanya, 70% koneksi Wi-Fi bandara yang diperiksa oleh Ookla masih menggunakan Wi-Fi 5 (802.11ac), yang dirilis pada tahun 2013. Mengapa tidak banyak bandara yang melakukan upgrade ke versi Wi-Fi yang lebih baik? Sederhananya, biaya dan upaya yang diperlukan untuk meningkatkan seluruh jaringan bandara jauh lebih besar dibandingkan sekadar mengganti router rumah.
Selain itu, bandara mungkin kurang berfokus pada kecepatan pengunduhan semata dan lebih fokus pada menjaga koneksi stabil dan melayani banyak pengguna secara bersamaan.
Inilah intinya:
Juga: Dapatkan Wi-Fi ke mana pun Anda pergi dengan hotspot seluler ini
“Bagi jutaan penumpang yang melakukan perjalanan melalui bandara-bandara AS, analisis ini menawarkan strategi yang jelas: Jangan menganggap Wi-Fi gratis adalah pilihan terbaik Anda,” kata Ookla dalam laporannya.
“Ini bukan untuk merendahkan kinerja Wi-Fi, yang di sebagian besar bandara lebih dari memuaskan, dan sekali lagi, gratis (ya, sering kali didukung iklan). Bagi wisatawan yang mobile-first, sudah membayar untuk data tak terbatas, penghematan biaya yang dikeluarkan untuk mengunduh melalui seluler juga gratis. Namun, ini bukan kesalahan pilihan yang salah — kedua opsi menunggu untuk Anda gunakan. Jalankan Tes Kecepatan untuk melihat mana yang harus dipilih.”
Nasihat terakhir ini patut diikuti. Tidak yakin apakah akan memilih Wi-Fi atau seluler saat berikutnya Anda berada di bandara? Pergilah ke Halaman Tes Kecepatan Ookla menggunakan satu dan kemudian yang lain untuk melihat mana yang lebih cepat.
