Com a sua promessa de “o caminho agradável ou o caminho difícil”, Donald Trump parece estar a reavivar uma antiga ambição americana com um tom mais duro. O plano dos EUA para comprar a Gronelândia por 100 milhões de dólares no século XX nunca se concretizou, mas o interesse renovado de Trump deu à ideia uma nova urgência e tornou mais difícil para a Europa considerá-la uma fanfarronice.Os Estados declararam claramente que não hesitariam em seguir o caminho agressivo, citando a Venezuela e o Irão como exemplo. “Olhe para a Venezuela. Ele tentou arduamente chegar a um bom acordo com Nicolás Maduro. E disse-lhe: ‘Usarei os militares dos Estados Unidos se você não aceitar esse acordo e não gostará dele.’ E veja o que aconteceu’. Ele tentou ter sério interesse num acordo com o regime iraniano no que diz respeito às suas capacidades nucleares, e assim aconteceu a Operação Midnight Hammer”, disse a secretária de imprensa dos EUA, Karoline Leavitt, no início desta semana.
A Europa reconheceu o “modo agressivo” de Trump e está a trabalhar para responder em conjunto. “Devemos estar prontos para um confronto direto com Trump. Ele está num modo agressivo e precisamos de estar preparados”, informou o Politico citando um diplomata da UE.Mas como planeia a Europa combater Trump?
Tropas no terreno
A França e a Alemanha estão a trabalhar com outros aliados europeus para combater a agressão de Trump no território da Gronelândia. Embora a França e a Itália acreditem que os EUA poderão não seguir o caminho mais difícil, ou seja, utilizar forças militares para tomar a Gronelândia, a Europa está a considerar aumentar a presença da NATO na ilha.“Independentemente da forma de intimidação e da sua origem, começámos a trabalhar no Quai d’Orsay para nos prepararmos para responder e não para responder sozinhos. Assim que este trabalho estiver concluído nos próximos dias, [we’ll] poder compartilhá-lo. Qualquer que seja a forma de intimidação, queremos agir com os nossos parceiros europeus”, disse o Politico, citando o ministro francês dos Negócios Estrangeiros, Jean-Noël Barrot.Além disso, o ministro dos Negócios Estrangeiros da Alemanha, Johann Wadephul, está a trabalhar num plano com os seus homólogos que poderá incluir a dissuasão europeia no caso de os EUA tentarem atacar ou tomar a Gronelândia, bem como o aumento da presença da NATO nas imediações da Gronelândia, informou o meio de comunicação citando um funcionário do governo alemão.
Mais dinheiro para a Groenlândia
Colónia dinamarquesa até 1953, a Gronelândia ganhou o domínio interno 26 anos mais tarde e debate agora se irá eventualmente afrouxar os seus laços com a Dinamarca. Mas o apetite por uma pausa rápida é limitado. Muitos groenlandeses continuam cautelosos e a coligação actualmente no poder opõe-se à independência precipitada. Até o Naleraq, o partido da oposição pró-independência, assinou uma declaração conjunta sinalizando contenção. Trump perturbou este equilíbrio cuidadoso em 2019, quando apresentou a ideia de comprar a Gronelândia, chamando-a de “grande negócio imobiliário”. A proposta foi rapidamente rejeitada pelos líderes dinamarqueses e groenlandeses, que afirmaram que a ilha não estava à venda. No entanto, o episódio destacou frustrações económicas reais na ilha. “Temos muitas, muitas pessoas abaixo da linha da pobreza, e a infra-estrutura na Gronelândia está atrasada, e os nossos recursos são principalmente levados sem bons lucros para a Gronelândia, mas principalmente lucro para as empresas dinamarquesas”, disse o Politico, citando Kuno Fencker, um deputado da oposição pró-independência. Bruxelas e Copenhaga estão agora a inclinar-se para essa realidade. Um pacote financeiro atraente da Dinamarca e da UE poderia ser suficiente para manter os groenlandeses fora do alcance da América, e ambos estão a tentar provar que podem oferecer um acordo melhor. Ao abrigo dos projetos de planos orçamentais da UE publicados em setembro, Bruxelas prepara-se para quase duplicar os seus gastos com a Gronelândia para 530 milhões de euros ao longo de sete anos, a partir de 2028, informou o meio de comunicação.O sinal é claro: a Europa pode não vender a Gronelândia, mas está disposta a pagar para garantir o seu futuro.
Fale sobre isso
O raciocínio de Donald Trump para adquirir a Groenlândia vem de um espaço estratégico, já que ele afirmou que não pode deixar a Rússia ou a China ocuparem a ilha.A Gronelândia, que se estende por cerca de 836.000 milhas quadradas, tem um grande significado geopolítico devido à sua localização entre os EUA e a Europa e à sua posição ao longo da lacuna GIUK – o principal corredor marítimo que liga a Gronelândia, a Islândia e o Reino Unido e que liga o Árctico ao Atlântico. A ilha também contém reservas substanciais de recursos naturais, incluindo petróleo, gás e minerais de terras raras, aumentando ainda mais o seu valor estratégico.“Não permitiremos que a Rússia ou a China ocupem a Groenlândia. É isso que eles farão se não o fizermos. Portanto, faremos algo com a Groenlândia, seja da maneira mais agradável ou da maneira mais difícil”, disse Trump.A forma mais rápida de acalmar a situação pode ser um resultado negociado que permita a Trump reivindicar uma vitória política, permitindo ao mesmo tempo que a Dinamarca e a Gronelândia preservem a sua dignidade e soberania.Os partidos políticos da Gronelândia rejeitaram categoricamente serem “americanos” ou estar sob o controlo de Washington.“Não queremos ser americanos, não queremos ser dinamarqueses, queremos ser groenlandeses”, afirmaram os líderes de cinco partidos no parlamento da Gronelândia num comunicado conjunto, informou a AFP. “O futuro da Groenlândia deve ser decidido pelos groenlandeses.”O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, deverá ter conversações com autoridades dinamarquesas na próxima semana.
