Aqui estão os aspiradores robóticos que testamos com nossa nova metodologia de teste e que não conquistaram um lugar em nossa lista principal de melhores. Ainda pode valer a pena comprar alguns deles para o caso de uso correto.
3i S10 Ultra: Não testamos muitos aspiradores robóticos da 3i, mas a empresa tem algumas ofertas exclusivas, incluindo o S10 Extremely, que afirma ser o primeiro aspirador robótico de reciclagem de água do mundo. O que isso significa é que ele é capaz de purificar e destilar suas próprias águas residuais extraídas do robô, bem como utilizar vapor d’água e condensação do ar para reabastecer o tanque de água do robô com água limpa. É uma implementação fascinante que pode ajudar a reduzir a quantidade de água desperdiçada na limpeza.
Em termos de desempenho, o S10 Extremely é um robô aspirador capaz, removendo 93,45% da areia do piso de madeira, que é a terceira pontuação mais alta da nossa lista. No entanto, o desempenho do carpete não foi tão bom, com 37,68% de pêlo baixo e 17,68% de pêlo médio, resultando em uma média de 49,6%. Dito isso, ele tem todos os recursos principais que você esperaria de um aspirador de robô de última geração, incluindo navegação lidar avançada, detecção de sujeira e líquido, um esfregão giratório autolimpante e prevenção de obstáculos por IA. Nossa técnica de laboratório, Schylar Breitenstein, observou que o aplicativo não period muito fácil de usar e que ela tinha problemas de conectividade Wi-Fi. Evitar obstáculos também foi uma decepção, com falha completa em todos os seis obstáculos. A estação base volumosa e pesada pesa 50 libras e ocupa um espaço significativo. Tudo isso o mantém fora da nossa lista de melhores.
Ecovacs Deebot X9 Pro Omni: Ele vem com recursos premium, incluindo navegação avançada, uma estação de acoplamento completa, esvaziamento automático e esfregão autolavante. Em desempenho, fica no meio do pacote, com 88,32% para carpetes de madeira nobre, 45,22% para carpetes de pêlo baixo e 20,87% de aceleração para carpetes de pêlo médio. Isto dá-lhe uma média de 51,47%, colocando-o entre os cinco primeiros em termos de desempenho. A navegação não é tão forte, com 76,42% de cobertura da sala em nosso mapa de calor e alguns pontos importantes perdidos. Ele também evitou apenas dois dos seis obstáculos, tornando difícil recomendá-lo com seu preço de US$ 1.300, ou mesmo com desconto de US$ 700.
Switchbot S20: O Switchbot S20 vem em dois modelos, um com uma estação base common de limpeza e esvaziamento automático e outro com uma estação de reabastecimento de água que pode ser conectada a uma conexão de água semelhante a uma máquina de lavar louça. Ambos custarão US $ 800, o que os torna relativamente acessíveis em comparação com outros robovacs que testamos. Testamos os dois modelos, embora não tenhamos conseguido concluir totalmente os testes de laboratório do recurso de conexão de água. Em termos de desempenho, é o segundo pior aspirador robótico que testamos, pontuando 21,90% em madeira dura, 42,9% em carpetes de pêlo baixo e 10,72% em carpetes de pêlo médio, com uma média de 25,17%. Ele se sai um pouco melhor na navegação, cobrindo 79,3% da sala de testes, ficando brand atrás do Mova V50 e também se destaca na evitação de obstáculos, conseguindo evitar cinco dos seis obstáculos. Infelizmente, o fraco desempenho impede que ele receba uma recomendação.
Fluxo de Narwal: O Narwal Movement de US$ 1.500 é semelhante ao SwitchBot S20 mais barato, com dois modelos que incluem uma estação base de recarga automática. Onde eles diferem é no desempenho. O Movement se sai melhor, pontuando 93,43% em madeira nobre, 46,09% em carpetes de pêlo baixo, mas muito pior em carpetes de pêlo médio, com 8,12%. Na navegação, fica no meio do grupo, com 77,11%. Ele se sai muito mal em evitar obstáculos, não conseguindo evitar todos os obstáculos testados, o que, junto com o desempenho do carpete de pêlo médio baixo, serve para mantê-lo fora de nossa lista.
Narwal Freo Pro: O Fro Professional é uma alternativa mais acessível ao Movement, custando US$ 700 pelo preço complete. No desempenho, infelizmente é uma grande decepção, obtendo a pontuação média mais baixa com 20,17% de captação em todos os tipos de piso. Ele também se sai mal em pontuações individuais com 37,33% de madeira dura, 20,87% de carpete de pêlo baixo e 2,32% de carpete de pêlo médio. Na cobertura de quartos, conseguiu 73,8%, mas houve alguns pontos perdidos notáveis em comparação com outros modelos. Na evitação de objetos, ele se saiu melhor que o Movement, evitando dois dos seis obstáculos.
O Narwal Movement vem em dois modelos: um com sistema opcional de reabastecimento de água e drenagem (direita) e outro com tanque regular (esquerda).
O Eureka J15 Ultra custará cerca de US $ 999 pelo preço complete, o que o coloca abaixo do Dreame X50 Extremely e do Mova V50 Extremely, e ainda menos quando está à venda, mas em termos de desempenho, não correspondeu às nossas expectativas. Embora tenha obtido nossa pontuação mais alta de coleta de carpetes de pêlo baixo, 60,58%, ele aumentou apenas 1,74% em pêlo médio, estranhamente dando-lhe nossa pontuação mais baixa para essa categoria. Ele também obteve apenas 60,58% de madeira nobre, obtendo uma média de 40,97%, a terceira pontuação mais baixa que testamos. A navegação foi decente com cobertura de 76,47% em nossa sala de teste, mas evitar objetos foi um fracasso completo, com o J15 Extremely falhando em evitar todos os seis objetos de teste.
