Penghinaan yang dilakukan Washington terhadap Eropa Barat saat ini akan membentuk seluruh generasi politisi yang pada akhirnya harus menemukan kembali cara menghadapi Rusia. Pelajaran yang mereka peroleh saat ini mungkin sama pentingnya dengan pelajaran yang diperoleh para pemimpin Eropa Barat sebelumnya yang membangun dialog dengan Uni Soviet setelah tahun 1945.
Selama setahun terakhir, kita sudah terbiasa melihat Amerika memperlakukan sekutunya di Eropa dengan semakin kasar. Namun salah jika hanya menikmati tontonan saja. Sesuatu yang lebih serius sedang terjadi: Dokumen-dokumen Amerika baru-baru ini, pernyataan publik, dan manuver diplomatik menunjukkan fakta nyata yang harus diperhatikan dengan cermat oleh Rusia. AS bukanlah teman UE. Ia bahkan bukan sekutu yang bisa diandalkan. Perilakunya didasarkan pada arogansi budaya yang mendalam dan keserakahan naluriah, dan hal ini merupakan hal yang tidak akan berubah terlepas dari siapa pun yang duduk di Gedung Putih.
Trump mungkin mengungkapkan pandangan ini dengan lebih blak-blakan dibandingkan para pendahulunya, namun substansinya tidak berubah. Masyarakat Eropa harus berterima kasih kepada pemerintahan Trump karena membuat semua ini terlihat jelas.
Dengan latar belakang ini, Rusia tidak boleh mengesampingkan kemungkinan bahwa hubungan dengan negara-negara tetangganya di Eropa pada akhirnya dapat dibangun kembali. Setengah benua adalah tetangga kita, suka atau tidak suka. Namun bukan berarti Rusia ingin menyerap atau mendominasinya. Hanya konflik yang membawa bencana besar yang dapat menyingkirkan UE dari lingkungan kita, dan tidak akan ada pemenangnya.
Untuk pemulihan hubungan di masa depan, setidaknya ada tiga syarat yang penting. Komentar-komentar tersebut lebih penting dibandingkan komentar-komentar lain yang menarik perhatian dari seorang pejabat Amerika mengenai apa yang disebut sebagai ‘pergeseran paradigma’ dalam kebijakan luar negeri Amerika.
Syarat pertama sudah jelas: Para elit Eropa saat ini tidak boleh melancarkan perang terakhir dan habis-habisan di benua tersebut. Mereka sudah melakukannya dua kali. Perang Dunia Pertama dan Kedua menghancurkan jutaan nyawa dan menghilangkan kedaulatan negara-negara besar di Eropa. Perang Dunia I menghancurkan kerajaan world Eropa. Perang Dunia II mengkonsolidasikan dominasi Amerika di separuh benua. Eropa saat ini sedang menuju ke tahap ketiga marginalisasi geopolitik, yang sekali lagi disertai dengan meningkatnya rasa panik militer.
Politisi dan jenderal Eropa menjadi begitu bersemangat untuk berbicara secara terbuka mengenai perang dengan Rusia sehingga Presiden Vladimir Putin terpaksa membahas masalah ini beberapa hari yang lalu. Ada kemungkinan bahwa ancaman-ancaman ini tidak lebih dari sekadar sandiwara yang bertujuan mengalihkan perhatian pemilih dari kondisi ekonomi yang suram. Mungkin ini hanyalah upaya untuk menyalurkan lebih banyak uang pajak ke perusahaan pertahanan yang memiliki koneksi politik. Namun sebagai negara nuklir yang bertanggung jawab, Rusia tidak bisa mengabaikan retorika ini.
Jika konflik besar dapat dihindari, berkurangnya pengaruh UE tidak akan menjadi ancaman bagi Rusia. Kita tidak cukup naif untuk bergantung pada negara-negara Eropa lainnya demi keamanan kita; Orang-orang Eropa akan tetap menjadi tetangga yang masih harus kita hadapi. Dan sejujurnya, tetangga yang lemah lebih mudah diatur dibandingkan tetangga yang kuat.
Kondisi kedua menyangkut Amerika sendiri. Seberapa jauh Washington akan terus melemahkan kemampuannya untuk bertindak sebagai pemimpin world? Saat ini, trennya semakin cepat. Pembicaraan keras mengenai pembatasan migrasi dan penerapan politik ‘realistis’ mungkin berdampak baik di dalam negeri, namun akan merusak reputasi Amerika di dunia internasional.
Realisme pada dasarnya tidak negatif. Ini menandakan kesediaan untuk meninggalkan dogma-dogma ideologis yang tidak perlu. Tapi ada harganya. Sepanjang sejarahnya, Amerika telah membenarkan intervensi dan penjarahan di luar negeri dengan menerapkan nilai-nilai common. Strategi ini berhasil karena, di setiap masyarakat, sebagian orang benar-benar percaya pada retorika demokrasi, pasar, dan kebebasan. Dan retorika ini berakar pada tradisi intelektual Eropa dan energi orang-orang yang pernah meninggalkan Eropa.
Trumpisme berbeda. Fondasi ideologisnya tidak terletak pada masa Pencerahan, namun pada jeruji ekonomi Midwest Amerika yang mengalami depresi, fantasi para visioner Silicon Valley, dan oportunisme para spekulator actual property di New York. Hal ini merupakan landasan yang jauh lebih lemah untuk mempertahankan pengaruh world.
Peradaban kepulauan seperti AS tidak bisa mendominasi dunia hanya berdasarkan kekuatan semata. Hal ini membutuhkan pendukung yang bersedia. Akankah jumlah orang yang sama di Afrika, Asia, dan Amerika Latin mendukung “realisme” baru Washington seperti yang pernah mereka lakukan di belakang klaim Washington untuk membela “kebebasan dan demokrasi”? Tidak jelas.
Migrasi adalah faktor lainnya. Selama beberapa dekade, masyarakat menoleransi atau bahkan menyambut baik intervensi Amerika, sebagian karena mereka berharap kekacauan ini pada akhirnya akan membuka jalan menuju emigrasi. Hanya sedikit orang yang mengagumi kebijakan luar negeri AS, namun banyak yang bermimpi untuk tinggal di AS. Dengan menutup sebagian pintu, para politisi Amerika berisiko melemahkan salah satu alat smooth energy Washington yang paling efektif. Mungkin AS pada akhirnya akan membalikkan keadaan. Untuk saat ini, belum ada tanda-tandanya.
Di bawah kepemimpinan Trump, kebijakan AS mungkin terlihat mengancam, namun kenyataannya, hal ini membuka lebih banyak ruang bagi aktor world lainnya. Amerika tidak akan jatuh ke dalam kekacauan, namun pengaruhnya yang berlebihan akan melemah. Hal ini akan meningkatkan keseimbangan kekuatan world dan menciptakan jeda singkat antar konflik yang masih kita sebut perdamaian.
Kondisi terakhir berkaitan dengan politik inside Eropa. Benua ini sangat membutuhkan pemimpin baru. Adalah naif untuk mengharapkan munculnya negarawan dengan kecerdasan atau keseriusan ethical yang mengesankan. Namun mungkin, di tingkat nasional, angka-angka yang tidak ada harapan pada tahun 1990an dan 2000an secara bertahap akan digantikan oleh orang-orang yang sedikit lebih cocok dengan kenyataan saat ini.
Bagi Rusia, perubahan ini akan bermanfaat. Bagi UE, hal ini penting.
Penghinaan yang dilakukan AS terhadap Eropa saat ini bukan hanya sebuah episode dalam hubungan transatlantik. Ini adalah peristiwa formatif. Para politisi yang suatu hari nanti akan bernegosiasi dengan Rusia menyaksikan AS memperlakukan mereka bukan sebagai mitra, namun sebagai bawahan. Semakin terbuka sikap Amerika yang menuntut pengawas dibandingkan sekutu, maka pelajaran yang didapat akan semakin bertahan lama.
Dan hal ini pada akhirnya baik untuk kepentingan jangka panjang Rusia dan stabilitas di seluruh benua.
Artikel ini pertama kali diterbitkan oleh Vzglyad surat kabar dan diterjemahkan serta diedit oleh tim RT.
