Funcionários da administração Trump e o mundo MAGA estão tentando reescrever o tiroteio em Minneapolis.
O tiroteio ocorreu na manhã de quarta-feira, quando vários agentes mascarados – posteriormente identificados pela porta-voz do Departamento de Segurança Interna, Tricia McLaughlin, como membros da agência de Imigração e Alfândega – se aproximaram de um veículo. Vídeos compartilhados nas redes sociais parece mostrar um agente mascarado pedindo ao motorista para sair do veículo antes de agarrar a maçaneta da porta. Neste ponto, o motorista parece dar ré, antes de seguir em frente e virar. Outro policial federal mascarado, parado perto da frente do veículo, saca uma arma e atira contra o veículo, matando Renee Nicole Good, uma mulher de 37 anos.
O policial mascarado que atirou no veículo foi identificado pelo Minnesota Star Tribune como o agente do ICE Jonathan Ross. McLaughlin não respondeu imediatamente a um e-mail perguntando se o DHS poderia confirmar a reportagem do Star Tribune.
Quase imediatamente, funcionários do governo federal retrataram Good como o perpetrador. Secretária de Segurança Interna, Kristi Noem chamadas ações do Bem um ato de “terrorismo doméstico”, acrescentando que a vítima tinha “armado o seu veículo” e que o agente envolvido simplesmente “seguiu o seu treino”. Mais tarde na quarta-feira, em uma postagem do Fact Social, o presidente Donald Trump escreveu que Good havia atropelado “violentamente” o agente enquanto culpava a “esquerda radical”. Numa conferência de imprensa na manhã de quinta-feira, Noem redobrou a sua aposta, mais uma vez chamando Good de “terrorista doméstico”, ao mesmo tempo que afirmava falsamente que os agentes envolvidos foram “cercados, agredidos e bloqueados por manifestantes”. Na quinta-feira, o vice-presidente JD Vance afirmou que Good period “uma vítima da ideologia de esquerda” e que ela tinha “[thrown] seu carro na frente dos oficiais do ICE”, acrescentando: “Você deve ter sofrido uma pequena lavagem cerebral”.
O esforço da administração para distorcer imediatamente a narrativa e desviar a culpa dos agentes que Trump capacitou para atingir as comunidades em todo o país é algo que a precise administração tem feito repetidamente. Este caso, no entanto, é sem dúvida um dos exemplos mais flagrantes até agora, dada a forma como a narrativa do governo sancionado diverge da realidade mostrada nas imagens de vídeo do incidente partilhadas on-line.
Os influenciadores mundiais do MAGA rapidamente entraram na linha. A decisão de Trump de culpar a “esquerda radical” foi ecoada pelos seus mais ruidosos apoiantes on-line, alguns dos quais previram violência em massa da esquerda como resultado do incidente.
“Ela estava tentando encenar um bloqueio ilegal da estrada para interferir com os agentes do ICE e então bateu com seu carro em um deles quando eles tentaram prendê-la”, escreveu o podcaster Matt Walsh no X, em uma postagem vista quase 700.000 vezes. “Isso não é nem por pouco. Totalmente justificado. Ela é 100 por cento culpada por sua própria morte.”
Imagens de vídeo do incidente parece contradizer diretamente a afirmação de Walsh de que Good “bateu o carro” no agente que atirou nela pelo para-brisa e pela janela do motorista. Os políticos locais também contestaram esta afirmação: o presidente da Câmara de Minneapolis, Jacob Frey, chamou a versão dos acontecimentos da administração de “besteira” e de “narrativa de lixo”. Frey também disse que o ICE deveria “dar o fora de Minneapolis”. O governador de Minnesota, Tim Walz, também rejeitou a narrativa do governo, culpando em vez disso as políticas de Trump que, segundo ele, são “projetadas para gerar medo, manchetes e conflitos… Hoje, essa imprudência custou a vida de alguém”.
No entanto, isso não impediu outros influenciadores e criadores de conteúdo. “O tiroteio no ICE de Minneapolis agora pode ser 100% confirmado como legítima defesa a partir deste novo vídeo”, escreveu Robby Starbuck, pesquisador visitante da extremamente influente Heritage Basis, no X. “O falecido motorista anti-ICE claramente BATEU o agente do ICE que abriu fogo com seu carro. Esta é a legítima defesa dos livros didáticos.”
