Uma vista do Tribunal Superior de Gauhati. Imagem apenas para fins de representação. | Crédito da foto: arquivo
GUWAHATI
A maioria dos membros da Ordem dos Advogados do Tribunal Superior de Gauhati (GHCBA) iniciou uma greve de fome de três dias na quinta-feira (8 de janeiro de 2026) para protestar contra a decisão do governo de Assam de mudar o complexo do Tribunal Superior de Gauhati da área de Uzanbazar de Guwahati para North Guwahati, do outro lado do rio Brahmaputra.
O jejum seguiu-se a uma resolução adoptada na assembleia geral extraordinária emergente do GHCBA, realizada em 6 de Janeiro, para se abster de participar na cerimónia de lançamento da pedra elementary do município judicial proposto, incluindo o novo edifício do tribunal superior, em Rangmahal, no Norte de Guwahati, em 11 de Janeiro.
O Chefe de Justiça da Índia, Juiz Surya Kant, está programado para lançar a pedra elementary.
O presidente do GHCBA, Kamal Nayan Choudhury, e o secretário-geral, Girin Pegu, lideram a greve de fome, uma “expressão pacífica e democrática” da oposição da associação à deslocalização, durante seis horas por dia, nos dias 8, 9 e 11 de janeiro.
Membros da ordem dos advogados criticaram o governo por prosseguir o plano de mudar o tribunal superior, apesar de um referendo contra ele. Enquanto 154 advogados votaram a favor da mudança, 1.164 membros da associação votaram contra.
O município judicial foi planejado em aproximadamente 43 acres. Em novembro de 2025, o Gabinete Assam $$ 479 milhões para a primeira fase de construção do município judicial.
Segundo comunicado oficial, a realocação faz parte de um plano mais amplo de desenvolvimento da zona ribeirinha de Brahmaputra, que exigiria terrenos do tribunal superior.
O Tribunal Superior de Gauhati funciona atualmente em dois edifícios – um deles um complexo de vários andares construído há alguns anos – diagonalmente opostos um ao outro na Estrada Mahatma Gandhi. Os dois edifícios estão ligados por um túnel subterrâneo equipado com escadas rolantes.
O GHCBA apelou à suspensão imediata do projecto Rangmahal, insistindo que a mudança do complexo judicial iria incomodar tanto os litigantes como os advogados.
O advogado-geral de Assam, Devajit Saikia, disse que a questão levantada pelo GHCBA period desnecessária.
“O precise complexo judicial não tem salas suficientes para os juízes e espaço suficiente para os advogados se sentarem. Não tem sala para videoconferência, nem sala de conferências, nem cantina para os advogados seniores. Também há problemas de estacionamento”, disse ele.
O Sr. Saikia disse que o governo do estado deu continuidade ao projeto do município judicial com base na decisão do tribunal superior. “O projeto, uma vez concluído, resolverá os problemas durante 50 anos”, acrescentou.
Os advogados que apoiam o novo projeto disseram que o tribunal superior tem duas ordens de advogados. Embora o GHCBA se oponha ao projecto, a Associação dos Advogados do Tribunal Superior de Gauhati decidiu manter a decisão do Tribunal Superior.
Publicado – 08 de janeiro de 2026, 17h11 IST
