As câmeras em grupo tornaram-se alvos tão atraentes para destruição que alguns policiais passaram a proteger as informações sobre onde estão montadas. Uma notícia native na sexta-feira em Louisville, Kentucky, detalhou o esforço da polícia de Louisville para manter os locais em segredo.
A história também menciona que quando a localização de algumas câmeras foi divulgada, elas foram quase imediatamente destruídas.
No sábado, Brian Service provider, do boletim informativo de crítica tecnológica Blood within the Machine catalogou uma tendência mais ampla em relação ao Flocka empresa famosa por seus leitores de placas de veículos em rede, aprimorados por IA e alimentados por energia photo voltaic, câmeras de vídeo, detectores de tiros e tecnologia de “drone como socorrista”: vandalismo contra equipamentos Flock está acontecendo em todo o país, aparentemente sem coordenação.
Mais recentemente, em 16 de fevereiro, em La Mesa, Califórnia, uma cidade na área metropolitana de San Diego, um meio de comunicação native relatou duas câmeras Flock destruídas– um destruído, o outro sabotado.
Mas o mais divertido (isto é, se você é o tipo de doente que se diverte com atos de vandalismo) é que em outubro do ano passado, em Eugene e Springfield, Oregon, seis câmeras Flock foram aparentemente cortado de postes e destruído. Um adesivo com a nota “Hahaha, destrua-se, seu vigia” foi aplicado em um dos postes abaixo do native onde foi cortado.
Em Suffolk, Virgínia, e arredores, em dezembro passado, uma prisão foi feita depois que 13 câmeras foram destruídas. Jefferey S. Sovern, 41 anos, reconhecidode acordo com o noticiário native, que “ele usou alças para ajudá-lo a desmontar os postes de montagem de duas peças” e que manteve coisas como fios, baterias e painéis solares dos conjuntos de câmeras.
Soberano começou um gofundme, onde escreveu: “Aprecio uma vida tranquila e não estou ansioso por este processo, mas vou aproveitar o lado positivo de que isto pode ser um catalisador num movimento maior para reverter a vigilância intrusiva”. Ele também tem hyperlinks para um website ativista chamado deflock.org.
No mês passado em Lisboa, Connecticut, a polícia disse eles estavam investigando uma câmera Flock destruída.
Departamento do xerife em Greenview, Illinois disse no mês passado que duas de suas câmeras Flock foram cortadas e destruídas.
Alguns outros fatos interessantes sobre o Flock: Seu CEO, Garrett Langley, tinha 38 anos em setembro passado e indicou que acredita que o uso suficientemente difundido de sua tecnologia de vigilância em massajuntamente com a implantação de suas outras ideias, pode eliminar todos os crimes na América. Ele tem todo tipo de ideias (Perdoe a dívida estudantil das pessoas se elas se tornarem policiaispor exemplo) e falei tudo sobre eles há dois meses no canal do YouTube da empresa de capital de risco Andreessen Horowitz. Andreessen Horowitz, aliás, investiu US$ 275 milhões na Flock.
Mas se você ouviu apenas uma coisa sobre Flock ultimamente, provavelmente tem algo a ver com o estranho comercial de Ring no Tremendous Bowl, envolvendo sua parceria abortada com Flock.
A intenção por trás do anúncio, em que as câmeras da campainha Ring são integrado ao sistema de compartilhamento de filmagens afiliado à aplicação da lei da Flockparece ter sido para vender às pessoas a ideia de que a vigilância em massa em seus bairros é boa porque ajudará a encontrar mais animais de estimação perdidos. As pessoas e os políticos evidentemente discordaram, e seguiu-se uma reação violenta. O relacionamento entre Flock e Ring, de propriedade da Amazon, rompeu em pouco tempo.
Quando contatada para comentar, Holly Beilin, chefe de gabinete do diretor de comunicações da Flock oferecido seis links para notícias histórias e a seguinte declaração:
“Respeitamos e valorizamos as preocupações e os comentários levantados sobre a nossa tecnologia, e construir confiança é importante para nós. Estamos regularmente no terreno em comunidades de todo o país, respondendo a perguntas e fornecendo educação sobre o que a nossa tecnologia faz e o que não faz.”
