O Tribunal Superior de Karnataka instruiu no sábado o Inspetor Geral Adjunto de Prisões a colocar em ordem o funcionamento da prisão depois de perceber que um acusado não foi apresentado, mesmo por videoconferência, perante o magistrado jurisdicional dos últimos quatro anos, que estava definhando na prisão apesar da concessão da fiança, pois não foi capaz de prestar fiança conforme a condição da fiança.
O tribunal concluiu que o magistrado jurisdicional emitiu mandados inafiançáveis (NBW) contra o arguido devido à sua não apresentação. E, estranhamente, um chefe de polícia ligado à esquadra da polícia HAL enviou um relatório ao Magistrado afirmando que NBW não poderia ser executado porque o acusado não period localizável, embora estivesse definhando na prisão durante os últimos quatro anos.
Enviar relatório
O tribunal instruiu KC Divyashree, DIG-Prisons, a identificar todos os acusados em situação semelhante que não foram apresentados ao magistrado jurisdicional nos últimos seis meses, a tomar as medidas necessárias para garantir que tais incidentes não se repitam e a apresentar um relatório ao tribunal até 6 de março.
O juiz M. Nagaprasanna aprovou a ordem sobre as petições apresentadas por Imran, aliás Kulla, 28 anos, residente de Islampura, em Bengaluru.
Voluntários parajurídicos
Anteriormente, Divyashree disse ao tribunal que as autoridades penitenciárias aumentaram o número de voluntários paralegais para fornecer serviço jurídico gratuito aos prisioneiros pobres em julgamento, e está em curso um processo para verificar os prisioneiros em julgamento que não foram apresentados aos tribunais jurisdicionais nos últimos seis meses.
O peticionário contestou os dois processos criminais, ambos registados na esquadra da polícia HAL, pendentes contra ele, além de solicitar a sua libertação da prisão pela razão de que a sua detenção é ilegal, uma vez que não foi apresentado ao magistrado jurisdicional em intervalos regulares, conforme a lei.
O Tribunal manifestou-se chocado com a conduta do chefe da polícia, que, sentado nas câmaras da esquadra da HAL e sem tentar executar o NBW, enviou o relatório de que o arguido “não period rastreável” quando o arguido esteve sob custódia judicial durante os últimos quatro anos num outro crime registado na mesma esquadra.
O tribunal convocou o vice-comissário da Polícia (divisão de Whitefield) Saidulu Adavath e instruiu-o a iniciar um inquérito departamental contra o chefe de polícia e a apresentar ao tribunal um relatório sobre as medidas tomadas até 6 de março.
Apelo para ser considerado
O tribunal disse que consideraria na próxima semana o pedido do peticionário para sua libertação sob a fiança já concedida da prisão, renunciando à condição de fiança para fornecer fiança, depois que seu advogado apontou que o peticionário é de uma origem economicamente desfavorecida e ele não poderia fornecer fiança conforme orientação do tribunal de primeira instância ao conceder-lhe fiança.
Publicado – 21 de fevereiro de 2026 20h42 IST
