A Suprema Corte anulou uma das conquistas mais marcantes do presidente Donald Trump na sexta-feira, decidindo por 6 a 3 que o presidente não tinha autoridade para impor muitas de suas tarifas.
Desde que regressou à Casa Branca, o Presidente Trump testou os limites do poder executivo, e a decisão do Supremo Tribunal constituiu um claro controlo à autoridade presidencial.
Em resposta à decisão, Trump comprometeu-se a impor uma nova tarifa international de 10 por cento através de ordem executiva, citando a Secção 122 da Lei Comercial de 1974. (Esse estatuto permitir-lhe-ia impor as tarifas durante 150 dias, altura em que necessitariam da aprovação do Congresso). de acordo com a CNBC.
Pessoas com deficiência estão ‘comer o custo’ das tarifas
O presidente do tribunal, John Roberts Jr., emitiu a opinião do tribunal, que concluiu que a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional de 1977 (IEEPA) não dá ao presidente autoridade para impor tarifas unilateralmente. Roberts Jr. foi acompanhado pelos juízes Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Neil Gorsuch, Amy Coney Barrett e Ketanji Brown Jackson, enquanto Brett M. Kavanaugh, Clarence Thomas e Samuel Alito Jr.
“Os autores deram ao ‘Congresso apenas’ o poder de impor tarifas durante tempos de paz”, escreveu Roberts no opinião da maioria. “E as implicações das tarifas em matéria de relações exteriores não tornam mais provável que o Congresso renuncie ao seu poder tarifário através de uma linguagem vaga, ou sem limites cuidadosos. Consequentemente, o Presidente deve ‘apontar para uma autorização clara do Congresso’ para justificar a sua afirmação extraordinária desse poder.”
A decisão encerra uma saga jurídica de um ano sobre as tarifas, que enfrentou ações judiciais e contestações desde o início. A Constituição concede claramente ao Congresso, e não ao presidente, a autoridade para definir tarifas, e a justificação authorized de Trump para as suas abrangentes tarifas de emergência sempre foi vaga.
No entanto, a decisão do Supremo Tribunal surge muito depois de as tarifas terem entrado em vigor, provocando ondas de choque na economia international. Como relatou o Mashable, as tarifas do presidente Trump levaram a amplos aumentos de preços em todos os setores, com tudo, desde madeira serrada e materiais de construção até consoles de jogos e smartphones, sofrendo ajustes de preços. O CEO da Apple, Tim Cook dinner, estimou em agosto que a Apple enfrentou US$ 1,1 bilhão em custos tarifários somente no segundo trimestre de 2025.
Velocidade da luz mashável
As ações de tecnologia começaram a subir na tarde de sexta-feira após a decisão, com as ações da Apple, Amazon, NVIDIA e Dell subindo, de acordo com Barron’s. No entanto, os ganhos globais têm sido modestos até agora.
Os compradores que esperam preços mais baixos como resultado da decisão provavelmente ficarão desapontados. Muitos aumentos de preços para produtos de 2026 já estão previstos, à medida que empresas como a Apple foram forçadas a transferir a produção para novos mercados para tentar fugir às tarifas.
Ravin Gandhi, CEO da Revestimentos antiaderentes GMM e um especialista em tarifas, disse ao Mashable que os compradores não deveriam esperar qualquer alívio imediato nos preços.
“Os consumidores não deverão ver uma redução significativa dos preços em breve. As tarifas eram apenas uma peça na estrutura geral de preços – e as empresas normalmente não baixam os preços imediatamente quando um issue de custo desaparece – especialmente com tanta pressão inflacionista”, disse Gandhi. “Mesmo que a decisão seja juridicamente significativa, o impacto económico a curto prazo pode não acontecer tão rapidamente como as manchetes sugerem.”
Para além da inflação e dos aumentos de preços relacionados com as tarifas, a contínua escassez de memória international alimentada pela indústria da IA também está a exercer pressão ascendente sobre os preços da tecnologia.
Embora Trump tenha um forte controlo sobre a maioria republicana no Congresso, Gandhi disse que o restabelecimento das tarifas também pode levar tempo.
“É muito improvável que o Congresso aja rapidamente para restabelecer as tarifas”, disse Gandhi. “A política comercial através do Congresso é realmente complexa e difícil de fazer politicamente – especialmente com tudo tão dividido hoje em dia. Mesmo os legisladores que apoiam as tarifas podem começar a hesitar quando se trata da propriedade da peça legislativa.”
Ele concluiu: “O cenário mais provável é um establishment modificado. Os mercados e as cadeias de abastecimento já se ajustaram ao quadro tarifário ao longo de vários anos. Mesmo com a recente decisão do Tribunal, as empresas aguardarão por clareza antes de fazerem alterações significativas nos preços.
Na sua rede social Fact Social, o presidente classificou a decisão como “profundamente decepcionante” e acusou o Supremo Tribunal de ser “influenciado por interesses estrangeiros”. Ele chamou Roberts e os juízes que aderiram à opinião da maioria de “cachorrinhos” e uma “desgraça para nossa nação”.
“Tenho vergonha de certos membros do Tribunal por não terem a coragem de fazer o que é certo para o nosso país. Gostaria de agradecer e parabenizar os juízes Thomas, Alito e Kavanaugh pela sua força, sabedoria e amor ao nosso país, que neste momento está muito orgulhoso de você. Quando você lê as opiniões divergentes, não há como alguém argumentar contra elas… Os democratas no Tribunal estão emocionados, mas votarão automaticamente ‘NÃO’ contra QUALQUER COISA que torne a América forte e saudáveis novamente. Eles também são uma vergonha para a nossa nação. Outros pensam que estão sendo ‘politicamente corretos’, o que já aconteceu antes, com muita frequência, com certos membros deste Tribunal quando, na verdade, eles são apenas TOLOS e ‘CACHORROS’ para os RINOS e os Democratas da Esquerda Radical e, não que isso deva ter algo a ver com isso, são muito antipatrióticos e desleais à Constituição. por interesses estrangeiros e um movimento político que é muito menor do que as pessoas imaginam – mas desagradável, ignorante e barulhento!”
Crédito: @realDonaldTrump no Fact Social
