Md Salim do CPI(M) diz que não há foyer no partido enquanto o líder distante Pratik Ur Rahaman levanta questões sobre foyer e favoritismo

“Não há foyer no partido que favoreça ninguém”, disse Mohammad Salim, secretário de Estado de Bengala Ocidental do Partido Comunista da Índia (Marxista), na sexta-feira (20 de fevereiro de 2026), rejeitando as alegações de foyer e favoritismo levantadas pelo líder distante Pratik Ur Rahaman.

O líder sênior do CPI(M) evitou fazer perguntas diretas ao Sr. Rahaman, mesmo com a especulação política crescendo sobre a possibilidade de este último ingressar no Congresso Trinamool, no poder.

Salim também dirigiu-se ao TMC e ao Partido Bharatiya Janata (BJP), dizendo que nenhum dos partidos tem jovens líderes “originais” e que a maioria é “roubada”, “alugada” ou “caçada” de outros partidos. As suas observações foram feitas dias depois de o Sr. Rahaman ter renunciado ao seu cargo no CPI(M) e ter divulgado publicamente as suas diferenças com a liderança do Estado.

O veterano líder do PCI(M) acrescentou ainda que as saídas individuais do partido não podem enfraquecer o partido. “O PCI(M) não é tão fraco que acabe porque algumas pessoas se demitiram… Só podemos tentar salvar as pessoas (referindo-se ao Sr. Rahaman) quando estão a afogar-se, mas também devemos permanecer alertas para que você mesmo não morra a tentar salvar alguém”, acrescentou Salim.

Salim acrescentou ainda que isto é apenas o começo e, com o tempo, muitas pessoas mudarão de lado entre o TMC e o BJP antes das eleições. Ele também acrescentou que o valor da marca do Sr. Rahaman está aumentando porque ele está questionando o CPI(M) e o ajudou a chegar ao centro das atenções.

Após seu afastamento da esquerda, Rahaman deu várias entrevistas à mídia native e falou abertamente sobre suas diferenças com o partido, especialmente com Salim. Ele também elogiou o supremo TMC, Mamata Banerjee, dando origem a sérias especulações políticas de que ele poderá em breve juntar-se ao partido no poder.

“Da forma como o nosso CM, Mamata Banerjee, lutou no Supremo Tribunal, nenhum outro CM fez isto. Eles (CPI(M)) estão a dizer que tudo isto é uma façanha. Eu pergunto, porque é que o líder do CPI(M), Kerala CM, Pinarayi Vijayan, ou MA Child, não fez esta façanha? Isto teria pelo menos enviado uma mensagem ao público”, disse Rahaman a um órgão de comunicação social native. Ele também elogiou o Lakshmir Bhandar (regime de seguridade social para mulheres) iniciado pelo TMC.

Ele também questionou a decisão da liderança do CPI(M) de se reunir com o suspenso TMC MLA Humayun Kabir para uma discussão sobre uma aliança nas próximas eleições para a Assembleia do Estado de 2026. Rahaman também acusou que não lhe period permitido fazer perguntas dentro do seu próprio partido e que não lhe period permitido participar em reuniões do partido, tanto públicas como a portas fechadas.

Rahaman period um membro do comitê do Estado de Bengala Ocidental que renunciou ao cargo no partido em 15 de fevereiro, alegando diferenças com a liderança do partido e seus pontos de vista.

“Eu, Pratik Ur Rahaman, trabalho em tempo integral no partido. Atualmente, não sou capaz de me alinhar com algumas ideologias e medidas tomadas pelo comitê estadual e distrital do partido… Por isso, decidi renunciar ao meu cargo no partido”, afirmava a carta de demissão do Sr.

O líder distante lutou nas eleições de Lok Sabha de 2024 contra Abhishek Banerjee do TMC, do distrito eleitoral de Diamond Harbor.