CE usa ferramentas de software program “muito restritivas”, incapaz de compreender “diferenças naturais”, diz Supremo Tribunal
O Supremo Tribunal afirmou na segunda-feira (9 de Fevereiro de 2026) que a Comissão Eleitoral (CE) está a utilizar ferramentas de software program “muito restritivas”, pelo menos no exercício de revisão intensiva especial (SIR) em Bengala Ocidental, com pouca tolerância para diferenças e inconsistências “naturais” comummente encontradas na Índia, incluindo famílias bengalesas.
“As ferramentas aplicadas por você em seu software program parecem ser ferramentas muito restritivas. Elas estão eliminando diferenças naturais. Os sobrenomes têm várias formas — ‘Roy’, ‘Ray’… Existe uma prática comum de ‘Kumar’ ser o nome do meio nas famílias bengalesas. Agora, se houver uma omissão de ‘Kumar’, será avisado?” A juíza Joymalya Bagchi perguntou ao advogado da CE, a defensora sênior Dama Seshadri Naidu.
A troca ocorreu antes que o Banco, liderado pelo Chefe de Justiça da Índia (CJI) Surya Kant, solicitasse à CE que prorrogasse o prazo para a fase de reivindicações e objeções do SIR de Bengala Ocidental por uma semana além do prazo atual de 14 de fevereiro.
A Bancada instruiu ainda o Diretor-Geral da Polícia do Estado a apresentar uma declaração pessoal, em resposta às alegações de violência orquestrada e queima de documentos nos centros de verificação do SIR.
Leia mais aqui:
CE usa ferramentas de software program “muito restritivas”, incapaz de compreender “diferenças naturais”, diz Supremo Tribunal
A Suprema Corte critica as ferramentas de software program restritivas da Comissão Eleitoral, pedindo uma extensão da fase de reclamações-objeções em meio a alegações de violência.
