O deputado sênior do Congresso, Shashi Tharoor, criticou na quinta-feira os criadores de The Kerala Story 2 – Goes Past, alegando que a sequência – como seu antecessor – promove narrativas divisivas sem base factual e corre o risco de espalhar o ódio na sociedade.Falando aos repórteres em Nova Deli, Tharoor descreveu o primeiro filme, The Kerala Story, como um “filme de fomento ao ódio” que carecia de fundamento. Ele contestou os números de conversão religiosa em grande escala citados no filme authentic, alegando que eram exagerados.“O primeiro filme, Kerala Story, period um filme de fomento ao ódio. Faltava qualquer fundamento. Diziam que milhares de pessoas foram convertidas, o que não é verdade. Acho que houve cerca de 30 casos desse tipo ao longo de vários anos. O nosso é um país muito grande. Se um caso ocorre aqui e ali, isso não significa que você deva transformá-lo em uma grande história e usá-la como propaganda”, disse Tharoor.
‘Por que espalhar o ódio?’ Tharoor pergunta
Fazendo um contraste com o cinema anterior, Tharoor referiu-se a filmes como Amar Akbar Anthony, que, segundo ele, celebravam a harmonia comunitária e até recebiam isenções de impostos sobre entretenimento em sua época.“Qual é o sentido de dizer coisas que só vão espalhar o ódio na mente das pessoas e nem sequer são corretas? Na nossa infância, filmes como Amar Akbar Anthony costumavam obter isenções fiscais sobre entretenimento”, disse ele.
O produtor Vipul Shah revida
Respondendo à controvérsia, o produtor Vipul Amrutlal Shah defendeu a sequência e questionou por que os filmes são responsabilizados por perturbar a harmonia quando casos da vida actual não provocam indignação semelhante.“Penso que é extremamente triste e irónico que tais preocupações sejam levantadas apenas quando um filme aborda estas questões”, disse Shah à PTI, citando recentes casos criminais envolvendo alegadas conversões religiosas.Argumentou que se os crimes estão a ser investigados e processados, retratá-los no cinema não deve ser visto como uma ameaça à harmonia social.“Os crimes reais e os indivíduos acusados de os cometer não parecem provocar o mesmo nível de indignação relativamente à desarmonia social. No entanto, um retrato cinematográfico destas questões é visto como uma ameaça”, acrescentou.
Escrutínio jurídico e reação política
A sequência, dirigida por Kamakhya Narayan Singh, está prevista para lançamento em 27 de fevereiro. O trailer lançado recentemente explora temas de conversão religiosa, com histórias ambientadas em Rajasthan, Madhya Pradesh e Kerala.No entanto, o filme agora está sob escrutínio authorized. Uma petição contestando o trailer e sua representação de Kerala foi apresentada ao Tribunal Superior. Agindo com base no fundamento, o tribunal emitiu avisos ao Ministério da Informação e Radiodifusão, ao Conselho Central de Certificação de Filmes e ao produtor do filme. O assunto está programado para ser ouvido em 24 de fevereiro. O ministro-chefe de Kerala, Pinarayi Vijayan, também criticou o projeto, chamando o primeiro filme de “promoção do ódio” e pedindo que o lançamento da sequência seja visto com “extrema gravidade”.Numa publicação no X, ele disse: “É chocante como as narrativas fabricadas destinadas a incitar a discórdia comunitária recebem passe livre, enquanto as expressões críticas da arte são amordaçadas. Devemos permanecer unidos contra estas tentativas de pintar a nossa terra de harmonia como um centro de terror. A verdade prevalecerá sempre”.
