NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
No fundo, o trabalho de Stephen Colbert é fazer rir.
E, noite após noite, encontre novas maneiras de atacar Donald Trump.
Agora ele está em guerra com sua própria rede por causa de uma entrevista que foi obrigado a não realizar.
O espetáculo do apresentador número 1 da madrugada criticando seus chefes corporativos é, bem, muito divertido, mas também levanta questões importantes sobre a liberdade de expressão e a pressão governamental.
CBS NEGA QUE BLOQUEOU COLBERT DA TRANSMISSÃO DE ENTREVISTA TALARICO APÓS ADVOGADOS DE REDE REIVINDICADOS POR ANFITRIÃO PARADOS
Os apresentadores da madrugada Stephen Colbert e Jimmy Kimmel se encontraram no centro de discussões abertamente partidárias. (Imagens Getty)
De qualquer forma, o que a CBS vai fazer, demiti-lo? Os novos proprietários, os bilionários da Skydance que compraram a Paramount, já haviam decidido encerrar o “The Late Present” em maio. Então isso, de certa forma, libertou a maior estrela da rede.
A história de fundo é que a FCC tem feito barulho sobre o fim da isenção dos discuss exhibits noturnos e diurnos da regra do tempo igual.
De acordo com um plano apresentado pelo presidente Brendan Carr, nomeado pelo presidente Trump, estes programas, se entrevistassem um candidato, seriam obrigados a oferecer aos oponentes um período igual de tempo.
COLBERT FUMES NA CBS, DIZ QUE ISSO O PROIBIU DE ENTREVISTAR TEXAS DEM EM MEIO À REPRESSÃO DA FCC
Mas quando Colbert gravou uma reunião bastante solidária com James Talarico, um representante estadual democrata no Texas que agora concorre ao Senado, a FCC não precisou mexer um dedo. A CBS cuidou do assunto. Os advogados da rede até convocaram Colbert para consultas enquanto ele gravava o programa de segunda-feira.
Colbert disse aos telespectadores que esses advogados ordenaram diretamente que ele não transmitisse a entrevista. A propósito, este foi um presente político para Talarico, que agora anda por aí a anunciar o encontro como a entrevista que Trump não quer que você veja. Ele arrecadou US$ 2,5 milhões nas 24 horas seguintes. Ele está concorrendo contra outro democrata, a deputada Jasmine Crockett, nas primárias.
O argumento de Carr é que programas como o “Late Present”, “Jimmy Kimmel Stay” e “The View” não merecem ser tratados como programas de notícias, com a sua isenção automática de tempo igual, se forem excessivamente partidários.
Colbert se viu em guerra com a CBS por causa de uma entrevista com James Talarico, um democrata que concorre à cadeira atualmente ocupada pelo senador John Cornyn, R-Texas. (Scott Kowalchyk/CBS through Getty Pictures)
O problema para os conservadores, que estão compreensivelmente cansados de todas as críticas a Trump, é que uma administração Democrata poderia usar o precedente para reprimir a programação da direita.
Colbert disse ao público que recebeu ordens de não falar sobre a entrevista cancelada – e fez exatamente isso.
Na terça-feira, a CBS respondeu com um comunicado dizendo não, não, não, nunca ordenamos que nosso homem Stephen matasse a entrevista, apenas o aconselhámos sobre as opções legais envolvendo a regra do tempo igual. Colbert não deixou isso passar, proclamando na noite de terça-feira que cada roteiro é aprovado antecipadamente pelos beagles legais.
“Sem nunca falar comigo, a corporação divulgou este comunicado de imprensa, esta declaração”, disse Colbert, segurando o documento para o público. “Este é um pedaço de papel surpreendentemente pequeno, considerando quantas pontas ele está tentando cobrir.
“Eles sabem muito bem que cada palavra do meu roteiro da noite passada foi aprovada pelos advogados da CBS, que, para que conste, aprovam cada roteiro que vai ao ar.”
“É realmente surpreendente que os advogados divulguem isso sem nem falar comigo. Nem sei o que fazer com essa porcaria”, disse ele, antes de jogá-la em um saco para ser descartada como um peixe com uma semana de idade.
Colbert não terminou: “Estou muito surpreso que esta gigante corporação international não tenha resistido a esses valentões”.
Se valer a pena, você pode assistir à entrevista agora postada no YouTube, que está fora do alcance da FCC. Já foi visto mais de 5 milhões de vezes, atraindo muito mais atenção do que teria se o segmento fosse ao ar na CBS conforme programado.
Enquanto isso, a Warner Bros. Discovery, proprietária da CNN e de outros canais de TV a cabo, concordou em retomar as negociações com a Skydance/CBS – que Trump preferiria – depois de ter feito um acordo para se vender com a Netflix. A ameaça implícita de uma investigação antitruste se a Skydance obtiver aprovação lança uma sombra sobre o processo.
Carr, por sua vez, falou ontem aos repórteres em uma coletiva de imprensa, chamando de “farsa” o fato de sua agência ter algo a ver com a decisão da CBS. Ele descreveu isso como “um resumo perfeito de por que o povo americano confia mais no sushi dos postos de gasolina do que na mídia nacional”.
Além do mais, o presidente disse: “Acho que vocês deveriam se sentir um pouco envergonhados por terem ouvido mentiras e depois continuar com essas mentiras. Acho que foi um episódio embaraçoso para a mídia”.
JIMMY KIMMEL HOSPEDARÁ A Arrecadação DE FUNDOS EM LOS ANGELES PARA OS DEMOCRATAS DA CASA: RELATÓRIO
Qualquer que seja a influência ou falta dela de Carr, ele desempenhou um papel importante na decisão do ano passado da Disney, controladora da ABC, de tirar Jimmy Kimmel do ar.
Kimmel cometeu um erro, após o assassinato de Charlie Kirk, ao afirmar erroneamente que o assassino fazia parte do movimento MAGA. Carr disse que se tratava de uma reportagem tendenciosa e levantou questões sobre a licença de transmissão da ABC.
Isto fez parecer, de forma justa ou não, que a Disney estava cedendo à pressão do governo.
A mudança, como você deve se lembrar, acabou sendo um grande erro. A reação foi tão grande que Kimmel voltou ao ar uma semana depois.
Mas agora Kimmel ultrapassou outro limite.
Enquanto isso, Kimmel organizará uma arrecadação de fundos para o Comitê de Campanha do Congresso Democrata no próximo mês. (Michael Le Brecht/Disney through Getty Pictures)
Ele está organizando uma arrecadação de fundos em Los Angeles no próximo mês para o Comitê de Campanha Democrata do Congresso.
Os ingressos para o evento, que contará com Hakeem Jeffries e Nancy Pelosi, custam no mínimo US$ 25 mil. Para quem estiver disposto a pagar mais, os ingressos variam de US$ 44 mil para o “Chief’s Circle” a US$ 310.100 para o “Jeffries 300”, segundo o convite.
Tendo desempenhado um pequeno papel ao entrevistar Trump sobre sua rivalidade com Jimmy, o que intensificou sua retórica, não acho que a ABC deveria permitir isso. Qualquer pessoa que assista ao programa de Kimmel por cinco minutos sabe que ele é veementemente anti-Trump.
Mas ajudar um partido político a arrecadar muito dinheiro deveria ser proibido. Oblitera qualquer defesa contra o partidarismo excessivo.
ASSINE O PODCAST DO HOWIE’S MEDIA BUZZMETER, UM RIFF NAS HISTÓRIAS MAIS QUENTES DO DIA
Quinze anos atrás, a MSNBC suspendeu o widespread apresentador Keith Olbermann sem remuneração depois que ele reconheceu ter doado o máximo de US$ 2.400 a três democratas concorrendo a cargos públicos, um dos quais period convidado de seu programa.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Mas os tempos aparentemente mudaram, com mais zeros envolvidos, a ABC realmente precisa resolver isso. E, a propósito, Jimmy Kimmel também deveria.
