Os jogadores competitivos buscam todas as vantagens que podem obter, e esse impulso gerou alguns dos periféricos de jogos mais malucos que existem. Existem muitos componentes de {hardware} que realmente oferecem vantagens significativas quando implementados corretamente. Sensores de efeito Corridor e TMR (magnetorresistência de túnel ou magnetorresistência de túnel) são duas dessas tecnologias. Sensores de efeito Corridor chegaram a uma ampla variedade de dispositivos, incluindo teclados e controladores de jogos, incluindo alguns de nossos favoritos, como o GameSir Tremendous Nova.
Mais recentemente, sensores TMR começaram a aparecer também nestes dispositivos. É uma tecnologia melhor para jogos? Com múltiplas opções disputando o dinheiro do seu almoço, vale a pena entender as diferenças para decidir qual é mais digno de viver dentro do seu próximo controle de jogo ou teclado.
Como funcionam os joysticks de efeito Corridor
GameSir incorpora sticks de efeito Corridor em muitos de seus controladores de jogo.
Já detalhamos a diferença entre a tecnologia de efeito Corridor e os potenciômetros tradicionais em joysticks controladores, mas aqui está um rápido resumo de como funcionam os sensores de efeito Corridor. Um joystick de efeito Corridor transfer um ímã sobre um circuito de sensor, e o campo magnético afeta a tensão do circuito. O sensor no circuito mede essas mudanças de tensão e as mapeia para as entradas do controlador. Element14 tem um lindo explicação visual deste efeito aqui.
A vantagem que esta tecnologia tem sobre os joysticks baseados em potenciômetros usados em controladores há décadas é que o ímã e o sensor não precisam fazer contato físico. Não há ação de fricção para desgastar e degradar lentamente o sensor. Portanto, em teoria, os joysticks de efeito Corridor devem permanecer precisos por muito tempo.
Como funcionam os joysticks TMR
Embora o TMR funcione de maneira diferente, é um conceito semelhante aos dispositivos de efeito Corridor. Quando você transfer um joystick TMR, ele transfer um ímã nas proximidades do sensor. Até agora é a mesma coisa, certo? Exceto com TMR, este campo magnético variável altera a resistência no sensor em vez do tensão.
Há uma demonstração útil de um sensor em ação aqui. Assim como os joysticks de efeito Corridor, os joysticks TMR não dependem de contato físico para registrar entradas e, portanto, não sofrerão o desgaste e o desvio que afetam os joysticks baseados em potenciômetros.
O que é melhor, efeito Corridor ou TMR?
Controlador GameSir G7 Professional.
Não há uma resposta definitiva sobre qual tecnologia é melhor. Afinal, a implementação actual da tecnologia e do {hardware} incorporado pode ser tão importante quanto, se não mais. Ambas as tecnologias podem fornecer detecção precisa e nenhuma requer contato físico com o chip de detecção, portanto, ambas podem ser usadas para controles precisos que não encontrarão desvios do stick. Dito isto, existem algumas vantagens potenciais no TMR.
De acordo com a Coto Technologyque, para ser justo, fabricam sensores TMR, eles podem ser mais sensíveis, permitindo maior precisão ou o uso de ímãs menores. Como o efeito Corridor é mais sutil, ele depende de amplificação e, em última análise, requer energia further. Embora os requisitos de energia variem de sensor para sensor, Reivindicações do GameSir seus joysticks TMR usam cerca de um décimo da potência dos joysticks de efeito Corridor convencionais. Cereja é outra marca que destaca o menor consumo de energia dos sensores TMR, ainda que nos interruptores de teclado da marca.
A maior precisão é uma oportunidade para os joysticks TMR saírem na frente, mas isso dependerá mais do controlador em si do que da tecnologia. Curvas de resposta estranhas, uma grande zona morta (que não deveria ser necessária) ou baixas taxas de pesquisa poderiam impedir que um sensor TMR perfeitamente bom superasse um sensor de efeito Corridor comparável em um controlador melhor otimizado.
O Razer Wolverine V3 Professional usa sensores de efeito Corridor.
A economia de energia provavelmente será a vantagem que a maioria de nós realmente sente. Embora isso não importe para controladores com fio, a economia de energia pode ser muito útil para controladores sem fio. Pegue o Razer Wolverine V3 Professionalpor exemplo, um controlador de efeito Corridor que oferece 20 horas de duração da bateria com uma bateria de 4,5 watts-hora com suporte para uma taxa de pesquisa de 1.000 Hz em uma conexão sem fio. A Razer também oferece o PC Wolverine V3 Professional 8K, um controlador quase idêntico com a mesma bateria que oferece sensores TMR. Eles afirmam que a versão TMR pode durar 36 horas com carga, embora isso provavelmente seja antes de aumentá-la para uma taxa de pesquisa de 8.000 Hz – algo que a Razer possivelmente deixou de fora do modelo de efeito Corridor por causa do uso de energia.
A desvantagem do sensor TMR seria o seu custo, mas parece que é insignificante quando considerado no preço complete de um controlador. Ambas as versões do controlador Razer mencionado acima custam US$ 199. Tanto a 8BitDo quanto a GameSir conseguiram colocá-los em controladores com preços razoáveis, como o 8BitDo Ultimate 2GameSir G7 Professional e GameSir Cyclone 2.
Então, qual ganha?
Parece que os joysticks TMR têm todas as vantagens dos joysticks de efeito Corridor e mais algumas, trazendo melhor eficiência energética que pode ajudar em aplicações sem fio. A única grande desvantagem pode ser o preço, mas pelo que vimos agora, isso não parece ser um grande problema. Você pode até encontrar ambas as tecnologias em controladores que custam menos do que alguns modelos de potenciômetros, como o controlador Xbox Elite Sequence 2.
Advertências a considerar
Apesar de todo o hype, nem o efeito Corridor nem os joysticks TMR são perfeito. Um de seus principais pontos de venda é que eles não sofrerão desvios do manípulo, mas ainda existem elementos do joystick que podem se desgastar. O anel ao redor do joystick pode perder a suavidade. O materials do stick pode desgastar (já tentou usar um controlador com a borracha desgastada do joystick? Não é agradável). As ligações que mantêm o joystick na posição vertical e as molas que o mantêm rígido podem soltar-se, degradar-se e encher-se de pó. Tudo isso pode impactar o uso contínuo do joystick, mesmo que o efeito Corridor ou o próprio sensor TMR estejam em perfeitas condições de operação.
Portanto, você pode não sofrer desvio do manche por causa de um sensor ruim, mas pode obter desvio do manche por um manche que simplesmente não retorna à sua posição de repouso unique. É aí que ter um controlador que pode ser reparado ou com peças trocáveis, como o PDP Victrix Professional BFG, pode ser tão importante quanto ter um com efeito Corridor ou joysticks TMR.
